- 一些南部非洲国家反对英国一项禁止移民的法案狩猎奖杯的港口。
- 他们认为，该法案将影响社区狩猎警卫的收入来源，并认为战利品狩猎是一种不公平的行为并且揭示工具。
- 猎人经常把动物的某些部分带回家作为战利品，如头骨、皮肤、象牙或爪子。
- 有关气候变化的新闻和分析，请转气候的未来．
一项禁止向英国进口狩猎战利品的提案令南部非洲的自然资源保护主义者感到不安，一些人认为该法案适得其反，带有殖民主义色彩。
这项旨在帮助保护濒危动物的法律，得到了包括模特凯特·莫斯和足球节目主持人加里·莱因克尔在内的名人的支持，将于周五由英国立法者投票表决。
但是南部非洲的许多社区和政府官员反对这项禁令。
纳米比亚环境商会(NCE)会长克里斯·布朗(Chris Brown)说:“英国所做的是把他们非常城市化的、干净的思想强加给我们。”
战利品狩猎——猎人有时支付数千美元，以获得猎杀大象和狮子等大型猎物的权利——长期以来一直存在争议。
批评人士说，以猎杀野生动物为乐是残忍和浪费的，并将濒危物种推向灭绝的边缘。
猎人经常把动物的某些部分带回家作为战利品，如头骨、皮肤、象牙或爪子。
南非猎人打赢了保护野生动物的官司
“有谁能给殖民主义下个更好的定义，比白人飞到非洲说，‘我要射杀这些动物来取乐，这是我的权利’更好吗?”周三，“禁止狩猎运动”的创始人爱德华多·冈卡尔维斯在威斯敏斯特的一次会议上表示支持该法案。
但支持者认为，猎杀少数精选动物可以产生急需的收入，以促进保护工作和支持当地社区。
“Re-colonis非洲的
本月早些时候，来自博茨瓦纳、安哥拉、赞比亚和纳米比亚的数十名环保人士和社区领袖在给英国发展和非洲事务大臣安德鲁·米切尔的一封信中警告说，这项法律将产生负面影响。
信中写道:“随着战利品狩猎的收入减少，偷猎将会增加，因为付给社区狩猎看守的工资将会减少。”
“我们觉得这似乎是对非洲进行再殖民的另一种方式。”
时事通讯每周气候未来周刊概述气候危机的挑战和机遇，因为它改变了我们所知道的世界。报名博茨瓦纳旅游与环境部常务秘书塔托·拉帕卡(Thato Raphaka)说，南部非洲国家一直在游说废除这项法律。
博茨瓦纳拥有世界上最大的大象种群，约有13万头象牙。该国在2014年禁止了战利品狩猎，但在当地社区的压力下，五年后取消了这一限制。
前总统伊恩·卡马(Ian Khama)是一位狂热的环保主义者，他仍然是该地区少数反对狩猎的声音之一。
“狩猎…是不可持续的，特别是如果偷猎得不到控制，”他告诉法新社。
他说，这“只会加剧野生动物数量的下降”。
野生动物数量锐减
根据世界野生动物基金会的数据，自1970年以来，非洲野生动物的数量已经下降了66%。
然而，该组织表示，如果管理得当，战利品狩猎已被证明是一种“有效的保护工具”。
布朗是一名环境科学家，他说，在如何最好地保护野生动物方面，当地社区比远在数千英里之外的伦敦的立法者有更好的想法。
他指出，2017年的一项研究对各国保护犀牛和熊等大型动物的努力进行了排名。
纳米比亚和博茨瓦纳名列前茅，而英国则被评为“低于平均水平”，排在第123位。
在纳米比亚，战利品狩猎每年影响野生动物总数的1%，而且大多发生在私人农田，而不是国家公园。
布朗是素食主义者，他说，如果被禁止，农民将失去与狮子、猎豹、鬣狗、大象和鳄鱼等破坏性动物生活在一起的动力。
据国际犀牛基金会称，自2005年以来，尽管偷猎者不断威胁，但该国犀牛的数量已经翻了一番多。
在非洲南部，英国人只占战利品猎人的一小部分。
根据动物权利组织国际人道协会2021年的一份报告，南非的大多数猎人来自美国，英国甚至没有出现在名单的前10名中。
但布朗表示，如果英国法律通过，人们担心其他国家也会效仿。
他说:“人们认为他们在为保护环境做正确的事情，但实际上他们在破坏它。”
