特拉华州威尔明顿的。(美联社)-福克斯新闻和一家投票机公司声称，保守派网络在2020年总统大选后通过放大毫无根据的欺诈指控来诽谤它，周二在法庭上举行的一场关键听证会上，关于记者是否有责任对爆炸性和不可信的指控保持谨慎。
总部位于丹佛的道明尼投票系统公司辩称，福克斯公司鲁莽地重复了前总统唐纳德·特朗普支持者的虚假指控，即该公司的机器和所使用的软件是特朗普在2020年大选中失利的原因。诉讼期间公布的文件显示，福克斯的高管和名人并不相信这些说法，但还是播出了这些说法。
多米尼联盟的律师罗德尼·斯莫拉说:“那些负责广播的人是故意做出的决定……让这个故事出现在那里。”他补充说，福克斯新闻迫切希望赢回观众，因为该网络在乔·拜登的选举之夜正确地预测了亚利桑那州这个关键的战场州。“为了挽回观众，他们所做的就是开始一种新的叙事，即选举被偷了，多米尼恩是小偷。”
但福克斯辩称，它只是在报道有新闻价值的指控——一位现任总统声称，他的选举被人偷走了。
福克斯的律师艾琳·墨菲说:“我们从未报道过这些是真的。”“我们所做的一切就是向观众提供这些指控的真实事实。”
这场争论定于周三继续进行，双方都要求特拉华州高等法院法官埃里克·戴维斯(Eric Davis)在4月17日审判日期之前做出对他们有利的判决。目前还不清楚戴维斯何时会做出裁决。
戴维斯告诉双方律师，他还没有下定决心。
“我需要接受教育，”法官在听证会开始时说。“我还没有预先决定。”
此前，福克斯新闻(Fox News)的制片人艾比·格罗斯伯格(Abby Grossberg)周一提起了另一项诉讼，称该电视台迫使她在多米尼恩一案的证词中做出误导性证词。
格罗斯伯格是福克斯《塔克·卡尔森今夜秀》的制片人，此前曾在玛丽亚·巴蒂罗姆的节目中工作。她辩称，福克斯的律师建议她不要为此案聘请私人律师，并暗示她不应该在作证时“过于坦率”。
“格罗斯伯格女士说服自己，在这种情况下，谨慎比勇敢更重要，并决定听从律师的指示，这些律师声称他们代表了她在证词方面的最大利益，并将真相保密，”格罗斯伯格的诉讼称。
福克斯以自己的诉讼予以反击，试图禁止格罗斯伯格披露与福克斯律师的机密讨论。
“她对多米尼恩案件的指控是毫无根据的，我们将积极为福克斯辩护，反对她的所有指控，”该电视台在一份关于格罗斯伯格案件的声明中说。
周二的听证会可能是迄今为止这起诉讼中最重要的法庭行动，该诉讼揭露了福克斯对前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的私下鄙视，并表明政治压力如何影响其报道，已经让福克斯陷入尴尬。此案也有可能重新定义美国的诽谤法
多米尼恩销售电子投票硬件和软件，该公司辩称，福克斯新闻的一些员工故意放大特朗普盟友的虚假说法，即多米尼恩的机器在2020年大选中改变了选票，福克斯为嘉宾提供了一个平台，对该公司发表虚假和诽谤性言论。
多米尼恩的律师在周二的辩论开始时，拒绝了福克斯的说法，即福克斯不应为报道特朗普支持者的言论承担责任。
斯莫拉说:“如果你重复或发表他人的诽谤声明，你就会把它当作自己的。”
他补充说，福克斯的声誉让特朗普的盟友西德尼·鲍威尔、鲁迪·朱利安尼和迈克·林德尔发表的声明显得“庄严”。斯莫拉说，福克斯的员工没有进行中立的报道，而是“支持和支持”节目嘉宾的虚假陈述。
自治道联盟的律师辩称，福克斯的员工允许客人谎称该公司操纵了选举，通过秘密算法将大量选票转移给拜登，该公司隶属于一家在委内瑞拉成立的公司，为乌戈·查韦斯操纵选举，并贿赂政府官员。
他们指出了证词和内部通信，包括来自福克斯“大脑室”的事实核查，这表明，在选举后的几天内，许多福克斯员工对这些说法表示严重怀疑:“没有证据表明2020年选举存在广泛的欺诈行为，”2020年11月13日的一项事实核查显示。
但福克斯的律师认为，指控的准确性并不是主要问题。
墨菲说:“重要的是媒体是否准确报道这些指控，而不是基本指控的真假。”他补充说，区分事实陈述和观点也很重要。
她还认为，没有证据表明福克斯公司对多米尼恩表现出任何恶意——诽谤案件的关键法律标准，因为没有证据表明任何公司高管对决定播出所谓的诽谤言论负有直接责任。
然而，当墨菲带领法官查看福克斯广播节目清单时，很明显，福克斯前主持人卢·多布斯在2020年大选后不久播出的节目可能会成为该网络的一个问题。
戴维斯说:“似乎有一个多布斯的问题。
墨菲反驳道，多布斯是一位“观点主持人”，他引用了多米尼恩的否认，但也承认:“很明显，他相信所有这些事情。”
