(2023年5月1日/ JNS)周一，以色列最高法院就Khan al-Ahmar问题举行了听证会，要求政府解释为什么没有执行法院的命令，拆除位于犹太敏感地区、毗邻主要高速公路的非法贝都因前哨站。
最高法院大法官诺姆·索尔伯格(Noam Sohlberg)对该州的代表们说:“什么时候才能不再说‘出于法治的考虑有必要撤离’，‘但不是现在’?”
“2009年，汗艾哈迈尔有三栋建筑。如果国家没有等待疏散，我们就不会达到今天的情况，”他补充说。
法官亚历克斯·斯坦表示:“这项裁决规定，一项命令必须在合理的时间内执行。出于“安全和政治考虑”而无限期推迟是“合理的一段时间”吗?＇ ＂
根据请愿人Regavim(一个专注于土地问题的非政府组织)公布的诉讼摘要，斯坦因还问道，在政府不愿给出任何驱逐日期的情况下，州政府如何期望法院驳回要求执行拆迁令的请愿书。
根据Regavim的摘要，该国代表说，该国不反对执行命令，但要求在执行命令的时间和方式上给予充分的自由裁量权，考虑到所涉及的政治和安全考虑。
国家安全委员会主席哈内格比出席了听证会，并要求允许政府闭门陈述其论点。
Regavim同意举行闭门听证会，但要求法院考虑到公众的知情权，即执行是否因政治、外交或安全原因而被推迟。
Regavim的律师说:“如果国家因为外国的介入而不愿意维护法律，以色列公众有权知道。”
律师Avi Segal Regavim表示,他认为:“尽管它原则上是正确的,法院不应干涉政治问题,如果政府一直拒绝执法15年,由于这种情况巴勒斯坦权力机构和化合物的居民继续接管这个地区,没有选择但是,法院将结束传奇和设定一个合理的时间表为国家执行法律。”
在闭门听证会结束时，法官们宣布将向各方发出判决或决定。
星期一的听证会是针对巴勒斯坦权力机构汗艾哈迈尔前哨的第六次请愿的又一个阶段。
关于汗艾哈迈尔的法律战始于2009年，当时Regavim提交了第一份请愿书，反对它所谓的“巴勒斯坦权力机构系统性接管犹太和撒玛利亚C区的旗舰前哨”。该营地建在位于耶路撒冷以东Ma 'ale Adumim市区范围内的国有土地上。
虽然最高法院驳回了前哨基地居民的上诉，并维持了下级法院下令撤离汗艾哈迈尔的裁决，但包括总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导的以色列政府在内的以色列政府都要求并得到了延期。
政府提交详细疏散计划的最后期限是2月1日。政府要求并获得了4个月的延期。
这是该州第九次要求延期。
当时，世界利库德集团主席、前驻联合国大使、议员丹尼·达农说:
“为了避免汗艾哈迈尔被立即驱逐，政府对最高法院的回应开创了一个危险的先例，让巴勒斯坦权力机构可以自由地建造更多的非法前哨。选举这届政府是为了改变上届政府的混乱政策，而不是继续他们的疏忽。现在采取行动驱逐汗·艾哈迈尔还为时不晚。”
