当前位置: 首页 » 产品 » 新闻资讯 » 正文

共和党人抨击拜登移民政策

放大字体  缩小字体 发布日期: 2025-04-03 00:41   来源:http://www.baidu.com/  作者:无忧资讯  浏览次数:18
核心提示:华盛顿——周二,国会共和党人升级了对国土安全部长亚历杭德罗·n·马约卡斯(Alejandro N. Mayorkas)的攻击,指责他对美国人因毒

华盛顿——周二,国会共和党人升级了对国土安全部长亚历杭德罗·n·马约卡斯(Alejandro N. Mayorkas)的攻击,指责他对美国人因毒品致死和移民儿童被强奸负有个人责任,并一再要求他下台。众议院领导人发誓要弹劾马约卡斯。

马约卡斯首次出现在新一届国会面前,突显了他在国会山面临的党派愤怒的程度。共和党人正打算抨击拜登总统的移民政策,并把拜登的高级边境官员挑出来,作为一个合适的谴责对象。

在司法委员会的听证会上,德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)在一次特别暴躁的交锋中对马约卡斯说,“死亡、儿童被侵犯、儿童被强奸——这些都在你的脚下,如果你正直,你就会辞职。”克鲁兹多次打断这位部长的话,指责他让杀人犯和强奸犯进入美国,并“愿意让儿童被强奸来服从政治命令”。

参议员的话令人作呕。在伊利诺伊州民主党参议员、该委员会主席理查德·j·德宾(Richard J. Durbin)给马约卡斯一个回应的机会后,他反驳道。

“你拒绝做自己的工作令人作呕,”克鲁兹反驳道。

作为众议院共和党可能提出弹劾指控的首要目标,马约卡斯对共和党的攻击并不陌生。预计周三他将继续受到共和党的攻击,届时他将出席众议院和参议院拨款委员会(Appropriations Committees)的听证会。众议院共和党人在获得新多数席位的最初几个月里,连续前往美墨边境,记录他们所说的非法移民和跨境毒品贸易不断升级的“危机”。他们把责任推到国土安全部长身上,指责他要么太愚蠢,无法采取任何措施,要么恶意地允许这种情况发生。

  • 言论自由挑战赛:最高法院是最高法院考虑一项联邦法律是否与第一修正案相冲突,该法律将鼓励非法移民来美国或留在美国定为犯罪。
  • 一项新协议:美国和加拿大达成一项协议,允许加拿大遣返从非官方过境点进入该国的移民。
  • 驾驭官僚主义:拜登政府出台的新规定减少了过境人数。但批评人士表示,这些政策与总统承诺的“公平、有序和人道”制度相去甚远。

共和党人对马约卡斯的愤怒长篇大论很快盖过了任何有关移民问题的实质性辩论。马约卡斯本周在国会山参加年度预算听证会,在听证会上他要求为自己的部门增加资源。

在德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)指责马约卡斯自上任以来要为美国人服用过量致死负责之后,一场关于芬太尼泛滥的讨论演变成了两党争吵。

“你应该被解雇,但你没有被解雇,因为你在执行拜登政府的政策,结果我们看到的只有死亡和破坏,”科宁说。他要求马约卡斯“向这些因芬太尼中毒而失去孩子的父母道歉,因为你们部门和拜登政府的政策。”

马约卡斯在难得的几分钟能插句话的时候,急忙用数据来反驳这些批评。他说,海关官员“在我们的入境口岸查获了创纪录数量的芬太尼”,“大约90%”的芬太尼是通过这些口岸进入美国的。他指出,该部门正在向这些入境口岸“增加资源”,以加强封锁。

民主党人也纷纷站出来为他辩护。

“这个问题不是在乔·拜登执政期间开始的,”新泽西州参议员科里·布克(Cory Booker)说。他在回应科宁的指控时指出,在特朗普政府执政期间,芬太尼的死亡人数有所上升。他说,芬太尼进口“绝大多数”是由美国人通过入境口岸带入美国的。

佛蒙特州民主党参议员彼得·韦尔奇(Peter Welch)说,“我们可以把国土安全部长找来,把他抓进来揍一顿,也可以做好我们的工作。”

但该委员会的大多数共和党参议员更感兴趣的是盘问马约卡斯,而不是讨论边境安全的可能改善措施。一些人还要求国防部长解释,他之前在国会作证时表示,边境在运作上是安全的,而边境巡逻局长劳尔·l·奥尔蒂斯(Raul L. Ortiz)本月早些时候对众议院一个小组表示,情况并非如此,这两者之间存在明显差异。

“关于行动控制的定义,我没有使用《安全围栏法案》(Secure Fence Act)中出现的定义,”马约卡斯对委员会说。他指的是2006年的一项法规,该法规将行动控制定义为“防止所有非法进入美国”。在证词中,奥尔蒂斯被要求根据这一定义定义边境安全。

边境巡逻队长期以来一直使用不同的“行动控制”标准,该标准被定义为“在被认为是高优先级的地区发现、响应和阻止边境渗透的能力”——马约卡斯暗示他在之前的证词中提到了这一点。

“我对它的定义是,最大限度地利用我们所拥有的资源,以实现有效的结果,”马约卡斯继续说道。

但这也引发了共和党人的不满,他们认为,马约卡斯应该被免职,因为他试图改变他发誓要执行的法律的定义。

“你们部门为准备弹劾程序花费了大量资金,”犹他州参议员迈克·李(Mike Lee)说。“也许他们知道你一直在这样做——你一直在重新定义法定术语,而没有执行法律?对我来说,这似乎是可以改变的。”

cript type="text/javascript">
内容来源:
 
 
[ 产品搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
 
    行业协会  备案信息  可信网站