寻求最高法院席位的有民主党支持的密尔沃基县法官珍妮特·普罗塔西维奇(Janet Protasiewicz)，以及在共和党帮助下竞选的前州最高法院法官丹尼尔·凯利(Daniel Kelly)。
预计会有相当多的选民参加这次非周期选举的投票，参加投票的合格选民通常不到30%。星期二投票开始前，大约有43.5万选民提前投票。这相当于2019年州最高法院竞选中120万张选票的三分之一以上，这是最后一次这样的职位领先投票。近100万选民在2月的初选中投票，几乎是2018年2月州最高法院席位初选投票人数的两倍。
自2008年以来，保守派一直掌控着最高法院，但由于保守派法官佩兴斯·罗根萨克决定不再寻求连任，他们以4比3的多数占据了上风。在过去15年里，最高法院的保守派做出了支持限制工会的裁决，批准了一项选民身份法，结束了对共和党人的竞选财务调查，宣布缺席投票箱为非法，并采用了确保共和党人在州立法机构中占绝对多数的选举地图。
选举正在进行之际，曼哈顿一家法院准备公布对前总统唐纳德·特朗普的起诉，但目前尚不清楚这一事态发展是否会以任何方式影响威斯康星州的选民。特朗普在2020年支持凯利，但没有参加今年的竞选。
威斯康辛州的司法候选人没有政党标签，但这场竞选充满了党派之争。根据竞选财务记录，州民主党向普罗塔谢维奇提供了近900万美元，而共和党的分支机构向凯利提供了50多万美元，共和党的超级捐助者理查德·乌莱因花了近600万美元帮助他。还有许多人也加入了这场政治开支狂欢，打破了近20年前伊利诺伊州法院竞选创下的纪录。
据媒体跟踪公司AdImpact的数据，虽然双方在威斯康星州的竞选支出相对接近，但在竞选的最后几周，自由派的广告投放量大约是保守派的三倍。这是因为民主党人利用了共和党议员在2015年起草的一项竞选财务法，该法律允许他们向普罗塔谢维奇提供巨额资金，因为她是竞选总统的候选人，所以她有资格享受最便宜的广告费。保守派的大部分广告都是通过独立团体投放的，这些团体的广告费要高得多。
凯利于2016年加入最高法院，当时共和党州长斯科特·沃克(Scott Walker)任命他填补空缺。他在2020年以10个百分点的优势失去了席位，但希望今年重新加入。
普罗塔谢维奇从一开始就在比赛中占据优势。她早早地参加了竞选，在接下来的一年半里筹集了1400万美元，并让民主党人联合起来支持她，尽管另一名自由派人士也在竞选。她在2月份的初选中以47%的支持率位居第一。凯利以24%的支持率位居第二，以两个百分点的优势险胜保守派沃基夏县法官詹妮弗·多罗。(竞选中的另一位自由派人士、戴恩县法官埃弗雷特·米切尔(Everett Mitchell)获得了大约8%的选票。)
Protasiewicz把堕胎权作为她竞选的核心议题。民主党人发现，自从美国最高法院6月推翻罗伊诉韦德案以来，这个问题在选民中引起了共鸣。1973年的裁决保证了全国范围内堕胎的权利。
凯利批评普罗塔西维奇表达了对堕胎的支持，称她在这个问题上无法做到公正。他在担任最高法院法官之前曾在博客中明确表示反对堕胎，但他表示，自从被任命为最高法院法官以来，他一直小心翼翼地不谈论自己的观点。
当美国最高法院推翻罗伊案件判决时，威斯康星州的堕胎服务提供商停止提供堕胎服务，因为1849年的一项法律禁止堕胎，除非是为了挽救母亲的生命。一名初审法官定于下个月听取对该法律的挑战，该案件预计最终将提交到州最高法院。
在接下来的两年里，州高等法院可能会被要求决定2024年总统选举的一系列投票规则。法官们可能会像2020年那样，被卷入选举结果的挑战中。上一次，保守派大法官布莱恩·哈格多恩(Brian Hagedorn)加入了法院的自由派，以4比3的票数做出了一系列裁决，驳回了特朗普及其盟友对乔·拜登(Joe Biden)在该州获胜的挑战。
Protasiewicz赞扬法院支持2020年的选举结果，但对三名法官持不同意见表示震惊。凯利多次批评哈格多恩的其他裁决，但在接受采访时表示，他认为没有理由质疑关于2020年结果的多数裁决。
