明尼阿波利斯(美联社)-一名联邦法官驳回了9名前明尼苏达大学橄榄球运动员的诉讼，他们被指控在2016年性侵犯，此案扰乱了学校的橄榄球项目。
针对学校的诉讼称，球员们在被错误地指控为性犯罪者后，面临着精神上的困扰和经济上的损失。这些球员在诉讼中被确认为John Does，他们因故意和恶意歧视而要求赔偿，但未指明赔偿金额。
一名女子称，2016年，多达12名足球运动员强奸了她，或者在一场校外派对上观看并欢呼。没有一个球员被起诉。
该大学发现有10名足球运动员有不当性行为。其中五人因违反学生行为准则而被开除或停学，其他人在上诉后被无罪释放。
在他们的诉讼中，球员们声称这名女子主动与球员和一名未成年球员发生性接触。
据《明尼阿波利斯星论坛报》报道，美国地方法院法官多诺万·弗兰克上周驳回了诉讼，称前球员没有证明他们的任何指控，包括大学调查人员的偏见指控或来自体育主管马克·科伊尔和前总统埃里克·卡勒的压力。
这些球员的律师大卫·马吉特(David Madgett)周二表示，他们正在考虑上诉，但必须确定上诉在经济上是否合理，以及在让前球员继续他们的生活方面是否合理。他说，令人失望的是，结果是由法官对事件的描述而不是由陪审团决定的。
“看到纠纷以这种方式解决，令人失望，”马吉特说。“现在越来越多的事情都是这样决定的。……你没有出庭的机会，真令人失望。”
当这些指控在2016年公开时，球员们威胁要抵制球队参加节日碗比赛。但在一份调查报告公布后，球员们同意参加游戏。
明尼苏达大学发言人杰克·里克(Jake Ricker)表示，学校对法官确认在此案中采取的行动的决定表示赞赏。他说，大学将继续关注性行为不端的意识、预防和应对。
弗兰克于2019年驳回了诉讼，但上诉法院于2021年恢复了部分诉讼，并将其归还给弗兰克。
这些球员都是黑人，他们最初也声称受到种族歧视，但这一说法此前被驳回。
剩下的唯一一项指控是《教育法第九条》中的性别歧视。这些前球员指出，他们从未面临刑事指控，但弗兰克的裁决称，这“肯定不是司法裁决或原告被证明无罪的证据”。
这两名男子还声称，该校平等机会与平权行动办公室的一名调查员在采访中对他们使用了“操纵策略”，他们的原告帮助起草了报告。球员们还声称，“之前失败的调查促使”学校惩罚他们。
弗兰克说，所有的指控都没有证据支持，“没有一个合理的陪审团能发现该大学根据性别处罚原告。”
