底特律(美联社)-检察官周二为2021年在密歇根州一所学校杀死四名学生的一名少年的父母提出的指控进行辩护，并告诉上诉法院，极端的绘画和男孩对枪支的迷恋本应在枪击发生当天敲响警钟。
一个由三名法官组成的陪审团听取了一起开创性案件的辩论，如果詹姆斯·克伦布利和詹妮弗·克伦布利最终被判为牛津高中伊森·克伦布利的过失杀人罪，他们可能会被判入狱。
16岁的伊森承认犯有恐怖主义和谋杀罪，可能被判终身监禁，不得假释。
奥克兰县助理检察官约瑟夫·沙达(Joseph Shada)说，“指控枪手的父母很少见，坦率地说，应该这样做。”“它应该留给一系列令人震惊的情况，一系列极端的事实。”
克伦布莱夫妇已被命令在底特律郊区受审，但此案于去年11月中止，当时密歇根州最高法院宣布暂停审理，并让上诉法院调查指控。
上诉法院对双方的律师提出了质疑，但似乎对这对夫妇的律师提出了更多尖锐的质疑。
“到处都有警告标志. ...说到底，在决定是否会有刑事责任时，我们不是更看重可预见性吗?”法官克里斯·耶茨说。
法官Michael Riordan指出，James Crumbley为当时15岁的Ethan买了这把枪。法官克里斯托弗·默里说，当他听到枪击事件时，父亲做的“第一件事”是“回家看看枪是否在那里”。
在拍摄当天的早些时候，克伦伯利一家被叫到学校开会。一位老师发现了一幅画，画中有一把枪指着上面的文字:“思想不会停止。帮助我。”
学校显然没有要求克伦伯利夫妇带伊森回家。随后，他用背包里的枪杀死了4名学生，打伤了另外7人。
沙达说:“他们本可以通过许多方法来进行普通护理，以防止这种情况的发生。”“他们本可以检查一下他是否有几天前刚刚送给他的那把枪。他们本可以把他从学校接回家. ...但他们一件也没有做。”
辩护律师玛丽埃尔·雷曼说，学校在枪击当天的担忧是伊森可能会伤害自己，而不是其他人，不应该回到空房子里。
雷曼说:“从作业上的图画来看，我们无法预见他后来会对那些学生实施有预谋的谋杀。”
联合律师香农·史密斯(Shannon Smith)也传达了类似的信息，称这“不在他们的雷达范围内”。
史密斯说:“我承认，这些父母做出了非常糟糕的决定。“但对刑事责任的刑事审判并不是基于父母是否做出了正确的决定。”
赖尔登说，目前正在密切关注此案。
“有很多家庭的孩子可能不像父母希望的那样稳定，”法官说。“我们将为其他案件提供什么样的指引?”是孩子在学校被欺负，回家后抱怨——把所有的枪都锁起来?是不是孩子看起来情绪低落，确保他不去上学?”
___
在http://twitter.com/edwritez上关注Ed White
