(2023年4月27日/ JNS)对英国工党政治家的愤怒告诉我们很多关于席卷英国，美国和西方的犹太人仇恨海啸。
黛安·阿博特(Diane Abbott)于1987年成为英国第一位黑人女议员。上周末，她在《观察家报》(The Observer)上撰文称，犹太人、爱尔兰人和旅行者并不面临种族主义，他们只是和红头发的人一样受到歧视，这引起了广泛的愤怒。她认为，种族偏见唯一可能的受害者是黑人。
工党领袖凯尔·斯塔默爵士立即将阿博特从议会工党开除。她的言论可能会破坏他为消除工党的反犹太主义污点所做的艰苦努力。在工党前任极左领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)的领导下，反犹太主义的污点达到了流行病的程度。
阿博特仍然是科尔宾的助手，他的观点反映了犹太人仇恨与“身份政治”之间的交集，而“身份政治”正在推动西方社会偏离轨道。
阿博特忽略了许多犹太人是棕色或黑皮肤的事实。这种遗漏的原因触及了左翼反犹太主义的核心。
左派的“交叉性”教条认为，群体是由权力和无能为力来定义的。有色人种被说成无能为力，因为他们受到强大的西方的压迫。西方被认为是强大的，因为它是资本主义，因此被认为是天生的剥削和贪婪。
因为西方是一个历史上的白人文化，白人本身被认为是天生的剥削和贪婪，永远不能成为黑人的受害者。此外，就像马克思本人一样，这些左翼分子认为犹太人控制着资本主义，操纵着全球权力的所有杠杆，为自己的利益服务，不利于其他所有人。
因此，对他们来说，犹太人天生就是剥削和贪婪的。因此，即使他们是黑皮肤，他们也被认为犯有“白人特权”罪，他们永远不可能成为受害者，只能成为加害者。
这就是为什么“交叉点”左派对以色列如此痴迷歇斯底里，坚持不懈地将以色列的自卫描述为侵略。通过军事力量保卫自己的以色列，是反犹主义者的噩梦——犹太人的力量打了兴奋剂。
当然，这是一种老式的反犹主义，正好处于目前推动左翼的身份政治的核心。
因此，美国民主党和如此多的自由派美国犹太人加入了身份政治，这不仅仅是令人不安的。更糟糕的是，这些犹太人告诉自己，这些想法是犹太人的价值观。事实上，他们否定了犹太人的价值观，并为当前对犹太教、犹太人和犹太国家的猛烈攻击提供了意识形态上的火箭燃料。
这种支持的核心是犹太人害怕与世界其他地方不同。这种恐惧与对不加掩饰的宗教信仰的蔑视甚至恐惧是分不开的，这种敌意促使西方左派普遍存在。
结果是，对于西方的许多犹太人和非犹太人来说，对犹太人的仇恨在很大程度上已经变得不可见，而且被极大地误解和贬低了。
在她的攻击性言论中，阿博特说，在民权运动之前的美国，只有黑人被要求“坐在公共汽车的后面”。
这引起了Herschel Gluck的强烈反应，Herschel Gluck是Abbott选区的一名极端正统派拉比，该选区拥有欧洲最大的正统派社区，事实上，她经常在当地问题上支持他们。
正如格拉克在接受《犹太纪事报》采访时所说，现在不断有报道称，犹太人在公共汽车上受到虐待，被赶下公共汽车，并向公共汽车司机寻求帮助，结果却发现没有人愿意提供帮助。最近，当格拉克试图在阿伯特自己的选区上火车时，他被球迷们推了下来，其中一人说:“我们不允许犹太人上火车。”
在英国和美国，反犹袭击都达到了创纪录的水平，其中不成比例的数量——尤其是身体攻击——是针对极端正统派的。然而，这些问题大多被忽视了。
这种不可见有两个原因。首先，这些暴力攻击者不成比例地是黑人或穆斯林，因此直接与获得许可的受害者团体无可争议的“交叉性”叙述相矛盾。
其次，世俗世界发现极端正统派令人迷惑和疏远，许多犹太人也不想与他们联系在一起。
部分原因是这些犹太人认为正统派是对自由犹太人生活的威胁。这也是因为他们担心，通过代表极端正统派进行抗议，他们会被外邦世界当作“他者”与他们混为一谈。
在以色列，对极端正统派的怨恨和敌意是长达四个月的反政府抗议活动背后的一个因素。令人不安的是，在美国和英国，市政当局也开始将极端正统派视为一种威胁。
纽约州一直在收紧对极端正统派犹太学校的要求，要求他们教授的课程与非宗教学校的课程“基本相同”。
与此同时，《纽约时报》和其他媒体对哈西德派学校进行了激进的报道，英国也出现了类似的媒体攻击。
他们声称，这些学校不教英语或数学等基础知识，经常殴打学生，并判处他们成年后的贫困生活。
这些报道被指责为歪曲事实、选择性报道和夸大事实。雷·多马尼科(Ray Domanico)上个月在《城市日报》(City Journal)上报道说，在他访问的纽约哈西德派学校里，所有的男孩似乎都能说流利的英语，在家里说英语很自由，而毕业生后来都成为了成功的企业主和领导者。
批评这类学校的人也没有意识到，学习《塔木德》能把分析思维培养到比普通学校高得多的水平。
拉比·亚瑟·格拉特是英国最大的正统派学校之一的管理者。正如他所写的那样，塔木德研究创造了抽象概念的实际形象，通过横向思维将这些概念联系起来，并在高水平上教授注意力、记忆技能和解决问题的能力。
因此，人们可能会认为，哈瑞迪教的方法对主流学校有一定的价值，因为在主流学校，由于教育方式的根本缺陷，儿童的文盲和数学盲水平往往很高。
在英国，对正统派学校施加的压力远远超出了对基本标准的任何明显关注。多年来，教育监管机构英国教育标准局一直试图迫使正统派学校教授LGBTQ+问题。
学校抗议说，他们从不教授性知识，因为他们认为这是不合适的，违背了他们的宗教价值观，但这些抗议被置若罔闻。他们被告知，一个自由的社会要求所有的学生都接受各种各样的性教育，以促进宽容和包容。
然而，阻止一个宗教少数群体按照自己的宗教戒律教育自己的孩子，从根本上讲是不宽容和排外的。然而，对于英国的“自由”官僚思想来说，正统派教徒不会对其他任何人构成威胁，他们的孩子基本上没有在其他地方司空见惯的反社会行为，这一事实一点也不令人信服。
现在，差异、特殊主义和分离主义本身被视为一种不容容忍的威胁。唯一允许的价值观是普遍主义的价值观。身份政治推动的结果平等是一种普遍主义价值。
然而，普遍主义从根本上来说是一种反犹太人的信条。犹太人是世界上最讲究特殊的群体。普遍主义否认他们的差异，这种差异定义了他们独特的行为以及他们独特的痛苦经历。
那些逃避差异的历史负担的犹太人，把普遍主义作为消除差异的终极手段。这就是为什么他们支持“黑人的命也重要”运动，反对以色列，并将大屠杀与“许多种族灭绝”等同起来，从而使大屠杀相对化。
因此，他们认同的正是黛安·阿博特(Diane Abbott)的思想以及整个西方对犹太人的可怕攻击背后的信条。
梅勒妮·菲利普斯，英国记者、广播员和作家，每周为JNS撰写专栏。她目前是《伦敦时报》(The Times of London)的专栏作家，她的个人和政治回忆录《守护天使》(Guardian Angel)由庞巴迪公司(Bombardier)出版，该公司还出版了她的第一部小说《遗产》(The Legacy)。访问melaniephillips.substack.com查看她的作品。
