但是纽约大学法学院的一些学生想要改变这种状况。《纽约大学法律评论》(NYU Law Review)和该校其他七家期刊的成员向校方发出了一封信和一份300人签名的请愿书,要求支付时薪或学分。学生们说,如果他们如愿以偿,纽约大学将成为全美第一所给期刊编辑付费的法学院。
纽约大学法律系二年级学生、《法律评论》成员马利娜·古利诺(Malina Gulino)说:“人们有一种固有的假设,认为你不需要为这份工作获得报酬,因为你得到的报酬是可以把你的简历写在《法律评论》或任何期刊上。”
学生们说,这种态度限制了法律评论会员的职业利益,只有那些能够负担得起免费工作的人,而这个群体的多样性低于学生群体的总体水平。
“应该有其他人像我一样,或者来自比我更贫困的背景,他们应该能够成为这个机构的一部分,”纽约大学法律评论的黑人三年级学生德文·麦考恩(Devin McCowan)说。“这真的很重要,特别是如果我们想建立一个更广泛的法律体系,让人们能够更公平地进入劳动力市场。”
学生们还认为,法律期刊所反映出的声望对大学也有好处,而且对法学院来说,费用是合理的,该校每年的学费为73216美元。根据古利诺的说法,向在期刊上工作的法律专业学生支付每小时15美元的工资,纽约大学每年的成本可能不到100万美元。
上周晚些时候,纽约大学的管理人员与学生们会面,讨论了这封信和请愿书,但没有做出任何决定。
“学生参与法律期刊是法学院学术和学术生活的重要组成部分,”纽约大学法学院发言人迈克尔·奥雷(Michael Orey)在一份声明中说。“它为学生提供了宝贵的课外法律培训,可以增加他们的职业机会。”
职业上的好处是不可否认的。在一所精英学校做法律评论实际上是获得声望很高的司法文书工作的先决条件。大律师事务所已经向第一年助理支付了21.5万美元的起薪,同时还向前助理提供巨额签约奖金——那些曾与最高法院法官共事过的人可以获得40万美元或更多。
法律招聘人员Jackie Bokser LeFebvre说,律师事务所认为法律评论是一个培训基地,也是一个崭露头角的律师从其他学生中脱颖而出的途径。
她说:“把法律审查作为一种声望的标志和一个良好的培训场所,真的会推动人们的职业发展,帮助他们脱颖而出。”
尽管纽约大学的学生希望成为法律审查工作的先行者,但学校已经为他们花长时间检查引用提供了学分。许多法律专业的学生会很高兴得到这一点。
《康奈尔法律评论》主编Gigi Scerbo对纽约大学的努力表示支持,但她说她的成员现在只是在争取学分。
她说:“我们希望在我们自己的机构以学分的形式实现对期刊工作的补偿,并期待着与我们的教师进行富有成效的对话,以获得这样的补偿。”
但范德比尔特法学院(Vanderbilt law School)法律评论的执行主编、三年级学生杰基·皮特曼(Jacqui Pittman)说,提供的学分并不能真正弥补期刊工作所需的时间。她估计自己每周要花大约50个小时在杂志上编辑文章和从事管理工作。不过她并不后悔。
“你所做的工作和你所做的工作质量对法律学术非常重要,”她说。