bbc新闻，达米安·麦吉尼斯柏林报道
周六，在柏林勃兰登堡门的一侧将举行派对，反原子活动人士将庆祝这场持续了60年的战争的胜利。
在大门的另一边，将会有抗议活动——示威者游行反对关闭德国剩余的三座核电站。
Isar 2号，Emsland 2号和Neckarwestheim 2号都将在午夜前停机。
在勃兰登堡门(Brandenburg Gate)——冷战时期的柏林墙曾将柏林一分为二——核能是一条分裂国家的意识形态断层线。这是一个与其他问题不同的情绪化问题。尤其是现在，欧洲的战争再次显现。
双方都指责对方的意识形态不合理。
保守派评论人士和政界人士表示，该国正受制于绿党的教条，即在削减俄罗斯能源意味着价格上涨的时候放弃国内核电。他们指责政府越来越依赖化石燃料，而不是使用排放更低的核能。
本周早些时候，基督教民主联盟(CDU)保守派议员延斯?施潘(Jens Spahn)在RTL电视台上表示:“这是德国气候保护领域的黑色一天。”
绿党和左翼人士认为，坚持使用核能是不合逻辑的，因为核能比风能和太阳能更昂贵。政府认为，让三座老化的核电站继续运转需要巨额投资，这些资金应该投向可再生能源。
绿党议员表示，鉴于保守派经常阻挠扩大可再生能源基础设施的措施，基民盟突然支持气候保护是奇怪的。
具有讽刺意味的是，鉴于基民盟目前为核能而战，安格拉?默克尔(Angela Merkel)领导的保守派政府在2011年福岛核灾难后决定逐步淘汰核能。她的决定受到了选民的欢迎，这是在灾难引发的广泛反核情绪的背景下做出的。愤世嫉俗者认为，即将到来的关键地区选举可能影响了她的决定。
如今，德国近一半的电力来自可再生能源——根据联邦统计局的数据，到2022年将达到44%——只有6%来自原子能。德国绿色经济部长罗伯特·哈贝克(Robert Habeck)预测，到2030年，德国80%的电力将来自可再生能源，他已推动通过法律，使建造太阳能和风力发电场变得更快、更容易。
但在过去的一年里，可再生能源的比例停滞不前，而二氧化碳排放量却有所增加，因为德国被迫进口液化天然气(LNG)，并使用更多的煤炭而不是俄罗斯的天然气。这甚至引发了一些绿色选民和反核活动人士支持暂时延长最后三座核电站的使用寿命。
在《每日镜报》(Der Tagesspiegel)周五版的一篇文章中，绿党环境部长斯特菲·莱姆克(Steffi Lemke)写道，德国关闭核电站是因为永远不能排除灾难性事故的可能性，“无论是像切尔诺贝利这样的人为失误，还是像福岛这样的自然灾害……还是像乌克兰因为俄罗斯的战争而遭受的袭击”。
她认为，德国不需要核能，因为可再生能源更安全、更可持续、更有利于气候，也更有经济意义。
绿党领导人指出，尽管有能源短缺和停电的预测，但德国生产的能源超过了其需求，并在夏天向法国出口能源，而法国的核电站由于极端天气而无法运行。
选民们意见不一。根据本周ARD-DeutschlandTrend的民意调查，59%的德国人反对关闭原子能，只有34%的人赞成。老年人和保守派选民对核能的支持最为强烈。
但更详细的询问揭示了一幅微妙的图景。在YouGov本周早些时候进行的一项民意调查中，65%的人支持暂时继续运营剩下的三座核电站。但只有33%的人希望德国无限期保留核能。换句话说，拔掉插头——但还不是时候。
周四，巴伐利亚州的保守派领导人Markus S?der访问了伊萨尔2号反应堆，并呼吁德国不仅要让最后三个反应堆继续运行，还要重新启动旧电站——包括他在巴伐利亚关闭的一个。
