在硅谷银行(Silicon Valley bank)和签名银行(Signature bank)倒闭一个月后，盖洛普(Gallup)于周四公布的一项民意调查显示，近一半(48%)的美国人担心自己的银行存款安全。本周早些时候，第一共和银行(First Republic Bank)成为三个月内第三家关闭的美国主要金融机构，这再次引发了人们对银行业稳定性的担忧。
在接受调查的1013名美国人中，近五分之一(19%)的人表示他们“非常担心”自己的财务状况，另有29%的人表示“适度”担心。最大的一派“不太担心”(30%)，20%的人完全不担心。
这一数据与2008年盖洛普公司在雷曼兄弟倒闭后公布的数据类似。雷曼兄弟被认为“太大而不能倒”，其倒闭引发了自大萧条以来最严重的金融危机。
共和党人更有可能表达对资金安全的担忧，55%的人表示担心，而独立人士和民主党人的这一比例分别为51%和36%。这些回答似乎反映了个人对白宫政党的感受——2008年，在共和党人乔治?w?布什(George W. Bush)治下的雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产后，当被问及同样的问题时，共和党人(34%)的担忧程度低于民主党人(55%)或无党派人士(44%)。仅仅三个月后，民主党人奥巴马当选总统，这一数字就出现了逆转。
年收入低于10万美元的美国人比年收入高于10万美元的人更有可能担心自己的钱存在银行里是否安全(50%对40%)，尽管较富有的人的存款更有可能超过联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation)规定的25万美元。
盖洛普引用这些数据和受过大学教育的受访者比没有学位的受访者更不可能担心的事实，假设担心一个人的银行存款是否安全是由于对联邦存款保险公司的安全网的无知——尽管民意测验专家承认对政府的不信任可能也是一个因素。
根据社会科学研究网络最近的一篇论文，近200家美国银行面临着与SVB和Signature类似的风险。前雷曼兄弟副总裁Lawrence McDonald则更为保守，他估计有50家银行即将倒闭，但他警告称，必须增加存款担保以稳定银行业。
美国总统拜登坚称，美国银行业没有任何问题，但他承诺，如有必要，将把联邦存款保险公司的保护范围扩大到25万美元的上限之外。
