华盛顿——本周发生在纳什维尔一所基督教小学的大规模枪击案让华盛顿从拜登总统到国会的共和党人普遍耸了耸肩，他们似乎没有达成什么共识，只是认为他们没有什么办法来应对全国范围内持续不断的枪支暴力。
不过，尽管拜登总统周二坦承自己在解决这个问题上无能为力，这是一种事实声明，目的是让国会给他施加压力，让他通过立法，比如他反复倡导的禁止攻击性武器的法案，但共和党人表达出的无助，反映出他们不愿采取行动，而不是没有能力。
他们对拜登请求的回答既直率又迅速，共和党议员一个接一个地明确表示，他们不打算考虑任何额外的枪支安全措施。
“我们不会解决这个问题，”田纳西州共和党众议员蒂姆·伯切特(Tim Burchett)在国会大厦的台阶上对记者说，就在几个小时前，他的家乡发生了导致三名儿童和三名成年人死亡的枪击事件。“罪犯终究是罪犯。”
伯切特说，他认为国会在减少枪支暴力方面没有“真正的作用”，并主动表示，他对保护家人的解决方案是让孩子在家上学。
同样，南达科他州共和党参议员迈克·朗兹(Mike Rounds)表示，国会已经做得够多了。
“当我们开始讨论禁令或挑战第二修正案时，已经做过的事情已经和我们在枪支管制方面走得一样远了，”朗兹告诉CNN。
去年，国会通过了一项狭隘的两党妥协方案，加强了背景调查，让当局有时间审查任何21岁以下潜在枪支购买者的青少年和精神健康记录，并首次将禁止家庭暴力者拥有枪支的条款扩大到约会对象。
该法案是国会几十年来通过的第一个重大枪支管制立法，但它只解决了一小部分旨在防止枪支落入危险人士之手的问题。
当时，少数党领袖、肯塔基州参议员米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)等共和党人指出，支持这项措施是赢回郊区选民的必要条件，这些选民普遍支持对美国的枪支法进行一些修改。但即便如此，支持者也承认，该法案并不意味着枪支限制的政治转变;相反，这一措施恰恰是共和党人在加强枪支法律方面所愿意采取的最大措施，而且是由一个短暂的政治联盟推动通过的，这个联盟很快就会解散。
后来，这些共和党支持者中的几人已经退休，众议院现在掌握在共和党领导人手中，他们无意让枪支安全立法进入议会。
布雷迪:联合反对枪支暴力组织(Brady: United Against Gun violence)负责政策的副总裁克里斯蒂安·海恩(Christian Heyne)说，“枪支暴力是美国特有的问题，因为议员们拒绝主动采取行动防止它发生。”他指出，众议院共和党人原本计划在本周举行一次委员会投票，以削弱政府禁止短管步枪在街头销售的权力。“我们的立法者应该努力加强我们的枪支法律，而不是削弱它们，”他说。
但就连支持去年夏天颁布的这项法律的共和党人也没有表现出采取进一步行动的意愿。
德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)曾是该法案的共和党首席谈判代表，他对拜登关于禁止攻击性武器的呼吁不屑一顾，认为这是一套“陈词滥调”。
他说:“我希望看到我们刚刚通过的法案得到实施。该法案的其中一项条款为各州制定所谓的红旗法提供资金，允许当局暂时没收被认为是危险人物的枪支。但田纳西州没有红旗法，也不会从联邦资金中受益，以实施一项共和党州议员不愿意考虑的法律。
怀俄明州共和党参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)断然表示，她的政党愿意采取枪支管制立法，“我认为没有任何胃口。”去年夏天，除了15名共和党同事外，卢米斯和其他所有共和党人都投票反对了国会通过的两党法案。
共和党人在枪支问题上的顽固态度让民主党人深感沮丧，他们指出，民意调查显示，绝大多数选民支持对国家法律采取一些强硬措施，比如增加普遍的背景调查。
乔治亚州民主党参议员拉斐尔·沃诺克(Raphael Warnock)说，“我们镇上有太多政客为枪支游说团体工作。”“人民需要一些真正为他们工作的公仆。”
沃诺克说，当时他正在飞往华盛顿的航班上，坐在一名共和党同事旁边，纳什维尔枪击案的消息打断了他们的谈话，他们反思了这场悲剧的“人员伤亡”。
“我仍然抱着一线希望，希望我的同事们能找到足够的勇气，把5岁和9岁儿童的生存问题置于他们所认为的政治优势之上，”沃诺克补充说。
康涅狄格州民主党参议员克里斯托弗·s·墨菲(Christopher S. Murphy)经常鼓励他的同事从几十年来的角度看待枪支问题的进展，他在Twitter上发泄了对众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)等共和党人的不满，后者拒绝回答有关枪击事件的任何问题。
“如果你不愿意领导，为什么要寻求领导?”墨菲在twitter上写道。“把头埋在沙子里，希望大屠杀停止是行不通的。”
与此同时，一些直言不讳的共和党人试图回避任何有关枪支的讨论，为这场悲剧寻找另一个罪魁祸首。去年，德克萨斯州乌瓦尔德(Uvalde)的一所小学发生大规模枪击事件，造成19名儿童和两名教师死亡。之后，德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)表示，这个问题是安全方面的失误之一，解决办法是在学校部署武装特工。
在这起案件中，许多右翼共和党人试图通过抓住执法部门的说法，即纳什维尔的袭击者是跨性别者，来转移焦点。他们一直把反对跨性别者的医疗保健和权利作为自己社会议程的一个重点。
俄亥俄州共和党参议员J.D.万斯(J.D. Vance)在Twitter上说，这起悲剧表明，在接受跨性别者方面“屈服于这些想法”是“危险的”。
在白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔(Karine Jeane-Pierre)批评国会共和党人在枪支问题上不作为之后，阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)在Twitter上尖锐地提到了枪手的性别问题，并发布了一条消息，“没有比把一名针对基督教学校的跨性别杀手归咎于国会共和党人更低级的了。”
人权运动在一份声明中表示，虽然枪击案的所有事实还不清楚，但“我们知道，现有的每一项研究都表明，跨性别者和非双性恋者更有可能成为暴力的受害者，而不是施暴者。”
就在共和党人明确表示不存在通过更多枪支安全立法的途径时，参议院牧师巴里·布莱克(Barry Black)发出了不同寻常的紧急呼吁，呼吁采取行动，大声祈祷“把我们的参议员从等待奇迹出现的瘫痪分析中解救出来”。
这位牧师在周二的开场祷告中说:“当孩子在教会学校死亡时，我们是时候超越思考和祈祷了。”“请提醒我们的立法者埃德蒙·伯克(Edmund Burke)的话:‘邪恶取胜的唯一必要条件就是好人什么都不做。’”
卢克·布罗德沃特对报道也有贡献。
