本月早些时候在国会提出的一项法案将扩大“仇恨犯罪”的定义，其范围之广，可能包括被发现“激发”种族动机犯罪的内容。
这项由德克萨斯州民主党众议员希拉·杰克逊·李(Sheila Jackson Lee)发起的立法的批评者认为，它威胁要根据他人的行为对他们进行刑事指控，从而危及美国人的言论自由。
《2023年反对白人至上主义领导法案》提出了两项新罪名，第一项是“白人至上主义引发的仇恨犯罪”，第二项是相关的阴谋指控。
要犯后者，你只需要在社交媒体上“发布宣扬白人至上主义、白人至上主义意识形态、基于‘替代理论’的对抗，或诋毁或以其他方式针对任何非白人或群体的仇恨言论”。之后发生的事情决定是否犯罪。
如果冒犯性内容是“由一个参与策划、发展、准备或实施白人至上主义仇恨犯罪的人阅读、听到或看到的”——显然，即使那个人是一个误解了信息的完全陌生人，创作者也犯有阴谋罪。
另一方面，只要发布的内容是“倾向于参与任何促进白人至上主义煽动仇恨犯罪的行动”的人可能偶然发现的，甚至是可能“容易被鼓励参与”此类行动的人，创作者就有罪。
保守派RedState博客的一位撰稿人指出，该法案未能定义关键术语，包括“替代理论”和“仇恨言论”，而显然扩大了“阴谋”的定义。
“替代理论”得名于“大替代”，这是一个极右翼理论，声称白人在他们的社会中被其他种族故意取代。2019年在新西兰两座清真寺杀害51人的布兰登·塔兰特(Brenton Tarrant)的宣言中引用了这一理论。
阅读更多:现在吻我，你这个纳粹!显然，拒绝和醒了的女人约会会让你变得“危险”和“极右翼”这位红州作家认为，杰克逊·李的法案将“被用来压制对任何非白人或团体的有效政治批评”，他指出，“诋毁”一个人甚至不需要对他们做出种族主义甚至虚假的言论——只需要令人不快的言论。
推特上的一些评论人士补充说，由于该法案只保护非白人免受“仇恨言论”的侵害，从技术上讲，它本身就是种族主义，因此违宪。
杰克逊·李的法案不太可能在共和党控制的众议院获得通过，这导致其他人认为这只是一个公关噱头。该法案目前没有共同提案人。
