华盛顿(美联社)——被围困的共和党众议员乔治·桑托斯(George Santos)大部分时间都在众议院发表简短演讲——庆祝女性拥有的小企业，他所在地区的一所特殊高中，或者对危机中的各个国家表示关注。
在其他时候，可以看到他像国会议员一样在美国国会大厦的大厅里飞奔，从一个会议到另一个会议。他曾向在他办公室外蹲守的记者团分发甜甜圈。
桑托斯在承认自己编造了许多人生故事后，受到了广泛的批评、嘲笑和拒绝，但他并没有因此受到影响，这位新当选的国会议员在国会里轻松自在地工作着。他拒绝了要求他辞职的呼声，并实时改写了叙事。
对桑托斯来说，这是一种不同寻常的上下颠倒的方式，在上一代人身上几乎是不可想象的，但它标志着新规范在国会后真相时代的深化中生根。
桑托斯在众议院接受美联社简短采访时说:“我是由人民选举出来代表他们来这里的，我每天都这样做。”
“这是一项艰苦的工作。如果我说这很容易，那我就是在骗你——我认为这不是我们想要的，对吧?”
当被问及后真相时代的想法时，桑托斯说，“我认为真相仍然非常重要。”
自从唐纳德·特朗普(Donald Trump)以夸大就职典礼人数的方式开始他的总统任期以来，也许还没有一位民选官员抵达华盛顿，如此厚颜无耻、挑衅地试图让公众相信与他们眼前不同的现实。
桑托斯进入政治年龄时，正值公民生活不稳定的时期，美国国会的正式宣誓议员可以一如既往地坚持下去，尽管他在竞选公职时曾在简历、经历和个人生活方面向选民撒谎。
虽然桑托斯面临着来自众议院道德委员会和纽约一名县检察官的大量调查，以及他曾在巴西居住过一段时间的早些时候指控的问题，但他似乎对这些挑战并不感兴趣。
就在几天前，桑托斯提交了可能寻求连任的文件。
《后真相》一书的作者、波士顿大学的研究员李·麦金太尔说:“过去，当一个政客撒谎被揭穿时，他们会感到羞愧——或者有某种问责。”
“在后真相时代，我看到的不仅仅是人们在说谎或撒得更多，而是他们出于政治目的而撒谎，”他说。“真正可怕的是侥幸逃脱。”
问题不仅在于喜剧演员斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)曾将公共生活中的谎言称为“真实”，还在于人们对政治领导层是否会说实话的更广泛的质疑。
桑托斯承认，他把自己描绘成一个不是他自己的人——不是大学毕业生，不是华尔街奇才，不是来自大屠杀幸存者的犹太家庭，不是在9/11世界贸易中心袭击中失去母亲的儿子。
自那以后，更多的问题浮出了出来，包括他为国会竞选提供的70万美元贷款的来源，以及他自己被报道的财富。
来自纽约州的共和党众议员安东尼·德埃斯波西托(Anthony D’esposito)是去年秋天从邻近的长岛选区赢得选举的一名新生，他说:“我不认为这是政治的状态。我认为这是个人的状态，他所处的状态是一种错觉。”
德埃斯波西托提出了两项法案，防止民选官员从不当行为中获利，并表示他正在与其他人合作，确保桑托斯不是“我们党的代言人”。我们已经说得很清楚了。他不是我们的品牌。他不是我们的一部分。”
虽然桑托斯在调查进行期间确实从委员会的任务中脱身，但他顶住了共和党人要求他辞职的压力，也顶住了民主党人要求他被开除的压力。
众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)以少数席位的优势赢得了共和党的微弱多数，他表示，选民选举了桑托斯，“他有权任职”。他说，如果发现有不当行为，桑托斯可能会被免职。
“他早就应该辞职了，”加州众议员罗伯特·加西亚(Robert Garcia)说。他是新生班的民主党主席，是驱逐桑托斯的决议的发起人。
加西亚在一次采访中说:“这不仅仅是民主党人和他在纽约的共和党同事说的。”“华盛顿没人想要他。”
但随着桑托斯的知名度上升，他似乎变得更加大胆，甚至在《周六夜现场》(Saturday Night Live)节目中被恶搞。他在国会提出了自己的法案——包括要求对总统进行认知测试的法案——并试图继续前进。
“我已经承认了，我已经坦白了，”他指的是去年12月公开道歉。
上个月，当乔·拜登总统抵达白宫发表国情咨文演讲时，桑托斯把自己放在中间的过道上，这激怒了他的同事，因为这里是接待贵宾的地方。他遭到了共和党参议员米特·罗姆尼的斥责，他说桑托斯“在总统和其他人面前游行”是不合适的。
“罗姆尼参议员只是重复了我一生中听到的一句话，对吧，来自一个少数群体，来自一个贫穷的家庭:去后面的房间，闭嘴。没人关心你的事，”桑托斯回忆道。“好吧，我不会那么做的。”
桑托斯经常扭转局面，参与现代政治中已经司空见惯的“什么是什么”主义——将自己的行动与他人的行动相提并论的言语翻跟头，即使他们的情况并不完全相同。
“你知道吗，”桑托斯说，“你有没有撒过谎?仔细想一想。”
这就是麦金太尔所说的经典“虚假信息策略”，旨在带来混乱，而不是清晰，并逃避责任。
当被问及他是否会留在这里时，桑托斯说，“我在这里做我被选为未来两年的工作。”
但他会竞选连任吗?“也许吧。”
