FARMERVILLE拉。(美联社)——在路易斯安那州北部这个保守的角落，人们对执法部门的崇敬之情根深蒂固，“蓝色生命也是生命”的旗帜经常与星条旗一起飘扬，在2019年逮捕黑人司机罗纳德·格林的致命事件中，五名白人警察被指控，这一案件被视为绝对不是一件容易的事。
因此，尽管随身摄像机拍摄的爆炸性视频显示，警察对格林进行了殴打和拖拽，但在白人为主的联合教区，黑人地区检察官还是决定雇佣一名枪手:一名经验丰富的白人特别检察官，他对法律和秩序的友好态度，在全州打赢复杂案件方面拥有30年的声誉。
但雨果·霍兰德的背景也被指控有种族偏见，包括美联社(The Associated Press)发现的新指控，这些指控使他不太可能成为种族正义的倡导者。事实上，他说，这个概念在格林的案子和司法系统中都没有立足之地。
“正义就是正义，”霍兰德对美联社说，“罪犯和受害者是什么种族没有区别。这跟种族一点关系都没有。”
作为一名当地检察官，霍兰德在他的办公室里展示了南部邦联将军、三k党早期领导人内森·贝德福德·福雷斯特的肖像，他受到了批评。他曾经给一位律师同事发过一封电子邮件，开玩笑说要追捕“一个黑人或一个墨西哥人”。在2021年凯尔·里滕豪斯谋杀案的审判中，他写信给法官说，他永远不会指控这名在威斯康辛州基诺沙骚乱中杀死两人的少年，他称这是一次“漂亮的射击”。
除此之外，霍兰德在博西尔市担任了20年的预备役警察，因很少起诉警察而受到批评，2018年，他决定不起诉两名白人警长，因为随身摄像机拍摄的视频显示，两名白人警长踢了一名黑人嫌疑人的脸。
“当他是——而且热爱——警察的时候，我们怎么能指望他为我们争取正义?”什里夫波特的活动人士布雷卡·Peoples说。当她听说霍兰德被雇来处理格林一案时，起初还以为这是个玩笑。“他是我们今天面临的问题的一部分。”
但州检察官认为，霍兰德长期的定罪记录最终可以为这起已酝酿了近四年的高风险、充满政治色彩的案件带来正义。
格林于2019年5月10日在门罗附近的乡村路边死亡，最初被路易斯安那州警方归咎于一场因交通违规而发生的高速追逐结束时发生的车祸。在州长以下的官员拒绝公布这段随身摄像机拍摄的视频两年多后，美联社获得并公布了这段视频，视频显示白人警察在格林下车之前就聚集在一起，在他哭喊着“我是你的兄弟!”我很害怕!我很害怕!”随后，一名士兵拽着格林的脚踝镣铐拖着他，他脸朝下拖了9分钟多，最后才瘫软。
历时多年的调查在去年12月达到高潮，四名现任和前任路易斯安那州警察和一名当地副警长被控过失杀人、渎职和妨碍公务等多项罪名。
从一开始，格林的家人和其他人就担心，检察官是否能在路易斯安那州北部一个近70%的白人和极端保守的教区提出起诉。就在这两名警察被指控的同一天，什里夫波特的一个联邦陪审团在一场民权审判中陷入僵局，尽管他们观看了一名白人警察踢并殴打一名在押黑人的画面。
“像这样的案件可能会很复杂。我们真的需要一个经验丰富的人，”联合教区的第一位黑人地区检察官约翰·贝尔顿(John Belton)在谈到他决定聘请霍兰德处理格林案件时说。“雨果是该州最高检察官之一，有追求正义的历史，不分政治和种族。”
在一次采访中，霍兰德对他在职业生涯中面临的偏见指控感到愤怒，包括他一直将黑人排除在陪审团之外。他说，如果这些说法是真的，那么为什么一个当选的黑人地区检察官会故意“雇佣一个不公开的三k党成员”?
霍兰德补充说，虽然他仍在审查格林死亡的证据，但他更希望在大陪审团发布起诉书之前被带进来。
霍兰德说:“我将以全新的眼光审视这个案子。”“如果我认为大陪审团做得太过分了，我会告诉地方检察官。如果我认为还需要做些什么，我也会告诉他。”
“这些案件有点像起诉虐待孩子的父母:界限在哪里?”这条线很模糊。这不是非黑即白，”他说。“非法使用武力是非常不寻常的。这是极其罕见的。”
霍兰德特别感兴趣的是，一些警察被指控参与掩盖格林的死亡。他把这种情况比作导致理查德·尼克松总统下台的水门事件。“如果我能证明他们在掩盖事实，”他说，“那些人就有麻烦了。”
霍兰德的受雇凸显了格林案挥之不去的不确定性。美国司法部正在对路易斯安那州警察局进行全面审查，但尚未表示是否会对警察或上级提出指控。与此同时，为确定民主党州长约翰·贝尔·爱德华兹(John Bel Edwards)在此案中所扮演角色的程度而发起的立法调查几个月来一直处于休眠状态，因为该委员会的成员寻求更高的职位。甚至连地区检察官贝尔顿也在参加今年的州检察长竞选。
格林的母亲莫娜·哈丁(Mona Hardin)走遍全国，引起人们对儿子之死的关注，她仍然对这个州案件的前景持怀疑态度。
哈丁说:“我非常想相信，会有更伟大的东西或人在等待罗尼的正义，但到处都是问号。”哈丁是最近国情咨文演讲的嘉宾，当时她的律师告诉她，“不确定因素”霍兰已经被雇用了。
“我只听到他不喜欢失败，”她说。“但他是为谁赢呢?”他这么做是为了蓝色吗?”
59岁的霍兰德秃顶好斗，在路易斯安那州因其傲慢的言辞和近乎痴迷的死刑而又爱又恨。在一起获得自动武器的丑闻迫使他辞去什里夫波特助理地区检察官的工作后，他开始以自由职业的身份在全州范围内起诉高风险案件，这是出于对“报复法”(lex talionis)的强烈信念。
霍兰德在2017年的一次采访中说:“看着一个人被处决，我一点也不会感到不安。”“我无法想象，你夺走另一个人的生命，而你的生命却没有被没收，这是怎么公平的。”
目前还不清楚这种心态如何适用于格林在拘留期间的暴力死亡，一位医学专家最近认为这是一起谋杀。
2018年，霍兰德裁定，拉皮兹县警长的两名白人副手在将黑人德特里安·西蒙斯暴力击倒在地后，踢他是合理的。他说，即使是对西蒙斯脸部的两次钢脚趾“分散注意力”也是合法的，部分原因是它们没有使西蒙斯的头骨、下巴或眼眶骨折。
霍兰德在美联社获得的一份备忘录中写道:“就像几乎所有其他被警察以任何方式打伤的嫌疑人一样，西蒙斯未能遵守规定导致了整个事件。将警察带到大陪审团面前是浪费时间。”
在本周谈到这起案件时，霍兰德说:“乖乖听话，你的嘴唇就不会流血。”
去年，辩护律师试图在一名被判处死刑的男子的案件中表现出偏见，他们在2017年发现了一封来自荷兰的电子邮件，他在邮件中写道，为了纪念退伍军人节，他计划“开着我的皮卡去找一个黑人或墨西哥人。”
霍兰德辩解说，他的话“显然是幽默的”。但辩护律师认为，这封电子邮件引发了1998年臭名昭著的詹姆斯·伯德(James Byrd)被杀事件，这名黑人男子在德克萨斯州被白人至上主义者从一辆皮卡上拖下来。
霍兰德还主动向威斯康星州法学家布鲁斯·施罗德(Bruce Schroeder)法官发送了一封支持信，施罗德因其法庭评论和对里滕豪斯2021年谋杀案审判的非正统处理而受到批评。
“恨他的人会恨他的，”霍兰德写道，并吹嘘自己也激起了“自由派媒体的愤怒”。
“我甚至都懒得把里滕豪斯的案子提交给大陪审团，”他接着说。“我会说这是一个很好的拍摄，并结束它。”
霍兰德写道，他很久以前就不再阅读关于自己的新闻报道了，他的生活因此变得更加平静。
“我向你们推荐这门课程，并提醒你们，安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)说过，‘一个没有树敌的人可能不是一个很好的人。’”
＿＿＿＿_
请通过Investigative@ap.org联系美联社全球调查团队。
