据两名知情人士透露，负责调查前总统唐纳德·j·特朗普(Donald J. Trump)处理机密文件行为的联邦检察官正在寻求打破律师-当事人特权的主张，迫使他的一名律师在大陪审团面前回答更多问题，这为调查增添了一个咄咄逼人的新层面，并突显了特朗普面临的法律风险。
检察官已经寻求联邦法官的批准，以援引所谓的犯罪欺诈例外条款，该条款允许他们在有理由相信法律建议或法律服务被用于推进犯罪时绕过律师-当事人特权。检察官在一项要求律师m·埃文·科科伦(M. Evan Corcoran)作证的保密动议中援引了这一例外，表明他们认为特朗普或他的盟友可能以这种方式利用了科科伦的服务。
司法部自去年以来一直在调查的问题之一是，特朗普或他的助手是否妨碍司法，未能遵守要求，归还他离任时从白宫带走的大量政府材料，包括数百份带有机密标记的文件。
去年5月，在特朗普主动向国家档案馆(National Archives)提交了第一批材料后，司法部发出传票，要求他交出仍在他手中的所有机密文件，这些材料后来被证明包括近200份机密文件。今年6月，科科伦会见了调查人员，并提交了30多份文件，以回应传票。
随后，特朗普的另一名律师克里斯蒂娜·博布(Christina Bobb)签署了一份声明，声称对特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的住宅和私人俱乐部马阿拉歌进行了“认真搜查”。，并且没有其他带有分类标记的文件。博布告诉调查人员和其他人，这份声明是科科伦起草的，她在声明中添加了一些警告，试图让它听起来不那么牢不可摧。
但fbi在8月搜查马阿拉歌庄园时，又发现了100多份机密文件。司法部为获得搜查令而提交的宣誓书称，在搜查中会发现“有可能的理由相信妨碍司法公正的证据”。
据三名知情人士透露，科科伦最近出现在华盛顿联邦地区法院的一个大陪审团面前，据信他代表特朗普主张了律师-当事人特权，拒绝回答与他在文件调查中的代表有关的某些问题。
- 特别法律顾问委员会:司法部长梅里克·加兰任命杰克·史密斯为首席检察官现任检察官，接管对前总统都的调查nald J. Trump对机密文件的处理差事。以下是史密斯先生的职责。
- 与拜登案的比较:机密文件的披露拜登总统担任副总统期间的照片被他的律师在以前的办公室舞会上发现并将其与特朗普囤积记录的行为进行了比较。但有一些关键的区别。
- 影响:尽管总统和他的前任之间存在差异，但涉及总统的案件有足够的相似之处，调查人员可能更难对特朗普提起刑事诉讼。
目前尚不清楚科科伦通过主张律师-当事人特权来避免回答哪些问题，也不清楚司法部在提交给华盛顿联邦法院首席法官贝丽尔·a·豪厄尔(Beryl A. Howell)的动议中援引了犯罪欺诈例外，援引了哪些罪行。豪厄尔负责监督所有大陪审团事务。
但知情人士说，在他出现在大陪审团面前后，科科伦收到通知，司法部正试图利用这一例外来突破他对特权的主张。在围绕特朗普的特权问题上，豪厄尔法官一直做出有利于政府的裁决，他最终将对司法部关于科科伦的请求做出裁决。她将于下个月辞去首席法官的职务。
要求科科伦作证的努力，是监督特朗普调查的特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)积极争取证词的另一个迹象。史密斯正在指导对特朗普处理机密文件的调查，以及对特朗普在2020年大选失败后继续留任的努力，以及这些努力如何导致2021年1月6日对国会大厦的袭击的调查。
时报记者如何报道政治。我们依靠我们的记者成为独立的观察员。因此，尽管时报的工作人员可以投票，但他们不允许为候选人或政治事业背书或竞选。这包括参加游行或集会，以支持一项运动，或向任何政治候选人或选举事业捐款或筹集资金。
了解更多a 关于我们的流程。目前尚不清楚，司法部要求科克伦作证的动议中有关犯罪欺诈的论点，是否包含了搜查令宣誓书最初包含的证据之外的证据。
目前还不清楚司法部是否怀疑科克伦和特朗普、特朗普和其他人的不当行为，还是特朗普一个人的不当行为。
法律专家说，尽管司法部偶尔会在律师与其客户合谋违法的案件中使用犯罪欺诈例外，但检察官更常见的情况是，当他们认为客户不恰当地利用律师的服务来推进犯罪时，才会使用这一例外。
“律师不必是共谋者，”曾担任纽约南区联邦检察官、前联邦法官的小约翰·s·马丁(John S. Martin Jr.)说。
特别检察官办公室的发言人拒绝置评。特朗普的发言人没有回复寻求置评的信息。
据多名知情人士透露，负责文件调查的检察官还向证人询问了有关鲍里斯·爱泼斯坦(Boris Epshteyn)的问题。在涉及特朗普的几项调查中，爱泼斯坦在协调律师方面发挥了核心作用。是爱泼斯坦第一个把科科伦带进特朗普的轨道。
据知情人士透露，至少有三名律师接受了司法部的采访，询问了有关爱泼斯坦的问题，其中包括博布，以及最近的阿丽娜·哈巴。知情人士称，与特朗普关系密切的第三名律师杰西·宾纳尔(Jesse Binnall)也与检察官谈过爱泼斯坦。
一名听取了采访简报的人士说，调查人员对爱普斯坦和其他人之间关于在文件案中确立共同利益特权的讨论很感兴趣。共同利益特权创造了一种保护伞特权，允许律师和客户团体彼此秘密沟通。
但上述知情人士说，检察官正在询问爱泼斯坦是否试图影响证人的证词。
宾纳尔拒绝置评。
在这些文件和1月6日的调查中，特朗普的代理律师或顾问都是核心角色。
加州一名联邦法官去年在一起民事案件中发表了一份意见，认为有合理证据表明，特朗普和他的另一名律师约翰·伊士曼(John Eastman)在试图推翻2020年大选结果的过程中，合谋犯下了至少两项罪行:共谋欺骗美国，以及妨碍国会的一项正式程序。
伊士曼曾提起诉讼，试图阻止众议院特别委员会在1月6日调查他的一些电子邮件，理由是其中许多邮件受到律师-当事人保密特权的保护。但法官戴维·o·卡特(David O. Carter)驳回了他的请求，称犯罪欺诈例外是允许委员会拥有这些电子邮件的理由。
今年6月，持有搜查令的联邦特工查获了伊士曼的手机，这与1月6日的调查有关。
William K. Rashbaum和Jonah E. Bromwich对报道有贡献。
