如果企业和国家机构能更经常地阅读环境保护署(EPA)的报告就好了。如果他们认真对待气候变化问题，保护我们的自然环境，或者只是遵守规则，那么这些报告将是必读的。
美国环保署本周发布了最新的工业和废物许可证执行报告。报告显示，该机构去年对设施进行了1434次检查，其中87%是未经通知的。
从几个方面来看，调查结果都相当严峻。该报告确定了13个所谓的“国家重点站点”。
美国环境保护署将工业和废物许可地点按优先执行顺序排列。这是基于它开发的绩效指标体系。
美国环保署的名单中有几家公司是营业额数亿欧元的大型企业的一部分。
他们可能正在尽其所能解决环保局的担忧，但他们并不缺乏财政资源来解决特定地点的问题，如果这些问题完全可以用钱解决的话。
该名单包括位于Co Kildare的食品和饮料公司Arrow Group，该公司存在噪音和气味问题。阿罗集团的营业额超过5.85亿欧元。
Co Roscommon的乳制品原料集团Aurivo也在优先收购名单上。该公司的营业额为5.7亿欧元，问题涉及废水和气味的排放。
Kepak Athleague也榜上有名，美国环保署表示，水排放是最大的问题。Kepak是一家家族拥有的肉类加工巨头，集团收入为15亿欧元。
属于该国最大的家族养鸡生产商的一家工厂也存在与向水中排放污染物有关的主要问题。集团营业额超过1.5亿欧元。
这些都是严肃的公司，必须把自己的房子整顿好。美国环保署自己也表示，食品和饮料行业仍然占据了该名单的很大一部分，这令人失望。
爱尔兰在食品和饮料市场上宣传自己具有环保意识、可持续发展和非常绿色。事实上，想想Bord Bia的绿色起源计划就知道了。
没有哪家公司、没有哪个行业是完美的，但如果我们在这个行业中最聪明、最优秀的一些运营商构成了优先执法名单的一部分，我们显然还有很长的路要走。
看看那些被环保署告上法庭的组织会发生什么吧。去年，该机构采取了12项起诉法律行动。这导致的罚款总额微不足道，只有14650欧元。这是微不足道的，绝对不足以阻止不良行为。
今年到目前为止，美国环保署已经确保了9起起诉和处罚。
9起案件中有7起是针对爱尔兰水务局的。我们让国家的一个部门成功地起诉了另一个部门。
在过去的12个月里，另外两起起诉包括科克郡议会(该州)和ESB网络(一家国有公司)。
扩大
关闭
Bord Bia在2021年宣传爱尔兰牛肉是可持续的
/
- 脸谱网
- 推特
- 电子邮件
政府设定减排目标却未能实现，这是在自己洗绿。发放海上风力发电场许可证的政策方式突然发生了变化，一些投资者认为，这将使80%的项目处于危险之中。
在政府主导的乳制品和食品生产扩张计划的同时，制定雄心勃勃的减排目标，这是最糟糕的“洗绿”行为。
“绿色清洗”一词更多地与公司如何展示自己有关，而不是他们实际做了什么。
去年10月，英国广告标准局(Advertising Standards Authority)禁止了汇丰(HSBC)一系列宣传其承诺种植200万棵树和提供1万亿欧元绿色融资的广告。
该监管机构的结论是，该银行遗漏了有关其自身排放贡献的重要信息。它自己的年度报告称，它在石油和天然气行业每年排放6530万吨二氧化碳。这一遗漏使广告具有“误导性”。
去年，ASAI在爱尔兰的一项裁决中，一篇受赞助的文章将一位电视名人使用路虎卫士(Land Rover Defender)称为“为更可持续的生活播下种子”，被发现违反了规定。该公司没有拿出证据证明这款车有理由与可持续发展主张联系在一起。
这为企业就其可持续性和ESG资质进行沟通设置了很高的门槛。ESG包括企业治理和最佳实践准则。
然而，世界上一些最大、“最好”的公司却达不到最高的公司治理标准。这是另一种形式的“洗绿”。
爱尔兰战略投资基金持有来自世界各地价值数十亿欧元的股票，这些股票由国际基金经理管理。作为一家主权财富基金，在这些公司中没有长期利益，它理所当然地会根据最好的独立代理公司的建议，对董事会动议投票。
在截至2022年9月的三个月里，它作为股东对全球数十家蓝筹股上市公司的103项行动进行了投票。实际上，它投票反对了60项动议，占58%。
这些公司的缺点包括缺乏性别多样性、董事会委员会成员不当、关联交易以及缺乏独立董事会成员。
否决董事会动议的最常见原因是“未能将薪酬与适当业绩挂钩”。毫无疑问，这些公司在公司治理方面有大量废话。
爱尔兰正处于环境、气候变化和可持续性问题的转折点。我们要么做出重大改变，要么步履蹒跚。不管怎样，是时候停止自欺欺人了。
