致编辑:
关于尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)的《我们不擅长教孩子阅读》(2月12日专栏):
不幸的是，克里斯托夫先生赶上了当前的“自然拼读”潮流。为什么这么多老师抗拒使用重度自然拼读法?因为英语不是一种纯粹的语音语言，试图假装不是这样会让早期读者感到困惑和沮丧。
在简单的英语文本中遇到的许多单词都不遵循可靠的发音规则。单词“to”和“do”与“so”或“go”不押韵。“how”和“row”也不押韵。为什么“to”、“too”和“two”的发音都一样?
强调自然发音的程序试图创造出大部分排除非语音单词的阅读材料。这听起来很合乎逻辑，但事实证明，英语中非语音词是如此普遍，以至于经过消毒的文本都是无望的人造。
请给明智的阅读专家一个机会来解释为什么单纯的自然拼读不是答案。
尼克·埃斯蒂斯·阿尔伯克基
致编辑:
尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)和艾米丽·汉福德(Emily Hanford)等记者帮助许多家长、教师和教师教育工作者了解几十年来阅读教学是多么错误。
我是那些教师教育工作者中的一员，他们用一些充满激情的领导者推广的实践来培养教师，而这些领导者的工作几乎没有最高质量的研究基础。2000年，由政府组成的全国阅读小组发表了关于有效阅读指导的调查结果，让我幡然醒悟，改变了自己的习惯。
该报告明确指出，系统的、明确的自然拼读法是教孩子阅读的基础。但这份报告已经过去几十年了，还有很多工作要做。
很高兴看到新的教师教育者接受科学，但可能还需要几年的时间，所有的教师才能以我们从科学中了解到的方式帮助更多的孩子学习阅读。
Ellen McIntyre，田纳西州诺克斯维尔本文作者是田纳西大学(University of Tennessee)教育、健康与人文科学学院院长。
致编辑:
专家们努力解决发音和“有效阅读指导”的问题，但鼓励孩子阅读的最好方法是给他们读。当父母、祖父母或看护者依偎在孩子身边，以孩子喜欢的任何速度翻阅纸板书、图画书、字母书或唱歌时，这是一种双赢的局面。
“晚安，月亮”，“棕色的熊，棕色的熊，你在看什么?”和《chick chick Boom Boom》——我喜欢给我的女儿们读这些经典作品，现在我也喜欢读给我的孙子们听。
图书管理员可以帮你挑选出适合你年龄的理想书籍——这是我们纳税人的钱在工作。要去宝宝洗礼会还是生日派对?书商可以帮你挑选一些比围嘴或衣服更耐用的完美书籍。书是孩子们可以一遍又一遍地打开的礼物。
简而言之，如果我们想让孩子阅读，就让我们和他们一起阅读，让阅读变得快乐。让他们也看到你在读书。
卡罗尔·韦斯顿(Carol Weston)纽约:作者是一名建议专栏作家，为年轻人撰写书籍。
致编辑:
我为尼古拉斯·克里斯托夫关于当今学校阅读状况的专栏文章喝彩。如果你的读者想知道他们个人对这种情况能做些什么，作为一个退休的老年人，我提供一个个人经验的建议。
联系你当地的学区，抽出时间给学校里的孩子们读书。我最近这样做了，现在作为志愿者每周为幼儿园的孩子们提供三天的阅读帮助。我和老师指定的孩子一对一学习。
虽然我的建议不是万灵药，但这是朝着正确方向迈出的一小步。
查尔斯·f·米勒·贝塞斯达，马里兰州
致编辑:
关于詹妮弗·韦纳(Jennifer Weiner)的《麦当娜的新面孔是一个聪明的挑衅》(意见嘉宾文章，2月9日):
韦纳女士引用麦当娜的话说:“我很高兴能做先驱，这样我身后的所有女性在未来几年都能过得更轻松。”我很好奇，这代表着什么?
为了获得认可或关注，甚至是自我认可而进行的整容手术，似乎不太像开拓，而更像是物化。看到更多女性在媒体的聚光灯下自然变老，这将是一个开创性和大胆的榜样。
Suzanne Tenner洛杉矶
致编辑:
詹妮弗·韦纳写道:“我愿意认为，我们这个时代最伟大的变色龙，一个一直有意重塑自己的女人，正在做一些更狡猾、更具有颠覆性的事情，她为我们提供了一张新的——如果不一定是改善的——面孔，同时也对美容工作、衰老的必然性以及老年女性名人发现自己所面临的不可能的束缚进行了批评。”
请。作为一名65岁的女性，我可以告诉你:做极端手术当然不是一种“批评”美容工作、衰老的必然性以及“所有老年女性都发现自己陷入的不可能的束缚”的新方式。
想想自己的年龄、经验、智慧、心胸、好奇心和你爱的人，如果你在寻找自己的美丽，这实际上是一个很好的开始。
让我感到非常难过的是，这么多40多岁、50多岁和60多岁的漂亮女人认为用美容的方法来消除她们的年龄——把自己切开，拉或推皮肤，重新排列面部——是变老的合理方法。
直到最近，在人类历史上，你被认为是幸运的，因为你有一张你生活和赢得的脸，即使有你不喜欢的东西:下巴、皱纹、袋子和袋子。我试着生活在那样的地方。
Iva Kravitz布鲁克林
致编辑:
关于“科技裁员，新父母惊喜”(商业，2月13日):
这篇文章中描述的工人在公司裁员时意外地失去了金本位的福利，这很糟糕。
但这说明了一个更大的问题:在美国，与其他经济水平相当的国家不同，人们希望工人和家庭单干。当涉及到老板、儿童保育和工资时，他们就像玩彩票一样。不确定性是许多工薪家庭经历的特征。
我们需要基准标准和投资:一个类似于11个州和华盛顿特区项目的全国带薪家庭和医疗假项目，降低家庭成本并提高儿童保育工作质量的儿童保育投资，以及具有公平工资和工作时间表的工作。
我为那些失去了高端工作和福利的初为父母感到难过，但我更为那些从未期待过或得到过这种福利的人感到难过，因为我们国家对工薪家庭的个人主义方式，他们每天都在努力管理工作和家庭。这应该是每个人的动员时刻。
本文作者是新美国美好生活实验室(New America’s Better Life Lab)带薪休假政策与战略高级研究员。
