纽约一名女子起诉L.L.Bean公司做虚假广告，声称该公司一些著名的靴子——东北部潮湿泥泞的冬天的主要产品——并不像该公司所说的那样防水。
在上个月提起的集体诉讼中，琳达·伦齐表示，她在2020年3月购买了L.L.Bean的暴风追逐者女士靴，受到了该靴子防水标签和广告的影响。
诉状解释说:“在购买了这双标签错误的靴子后，伦齐女士在2020年4月左右的一个恶劣天气里在外面穿着这双靴子后，靴子内部出现了漏水，这是伦齐女士第一次了解到诱使她购买的‘防水’声明和保证是虚假和误导性的。”
伦齐的律师小约瑟夫·n·克拉维茨(Joseph N. Kravec, Jr.)告诉波士顿网(Boston.com)，他和他的客户对这起诉讼都没有任何评论。
根据诉讼，靴子的一些关键部件——包括使用不防水的拉链封套和缺乏防水扣板——让水很容易穿透拉链，“使‘防水’的陈述变得虚假和具有误导性，”
诉状称，不防水拉链的价格为每英尺0.35美分至2.30美元，而防水拉链的价格为每英尺40美元至45美元。这份长达123页的文件列出了其他几款L.L.Bean的拉链靴，称它们被错误地贴上了防水标签(该品牌著名的系带“Bean靴”不在其中)。
这家总部位于缅因州自由港的公司没有立即回复Boston.com的置评请求。
伦齐在她的投诉中提到了2020年1月客户对侧拉链风暴追逐靴的评论，其中指出拉链会让水进入。
这位顾客写道:“如果靴子不能保持脚干燥，那就没用了。”
在回应中，L.L.Bean的客户满意度团队承认拉链不防水，并补充说，“这双靴子的拉链底部是防水的。”
诉状称，L.L.Bean最近才开始对其防水靴使用限定语言和免责声明，并在2022年4月收到伦齐公司的诉前通知后修改了部分营销材料。
例如，该公司的女式侧拉链“风暴追逐者”(Storm Chaser)靴的网上清单现在指出，拉链是不防水的，并表示这款靴子“不是为浸泡在水中而设计的”。
诉状称:“对于原告(Lenzi)和其他购买产品的购买者来说，这份事后免责声明太少、太迟了，因为他们相信L.L.Bean会履行其‘防水’承诺，并期望其产品符合L.L.Bean品牌相关的高标准。”
该诉讼对L.L.Bean的指控包括违反明示和默示保证、欺骗性行为或做法以及虚假广告。
根据诉状，这起集体诉讼可能包括美国数万名购买了据称贴错标签的靴子的人。
