华盛顿最高法院正在决定立法者于2021年制定的针对富人的资本利得税的未来。
下级法院认为它违宪,因为它并不平等地适用于每个人。
周四,法官听取了关于这项税收的辩论。
支持者表示,资本利得税通过瞄准最富有的居民,每年为学校和早期教育筹集5亿美元,有助于重新平衡该州的税法。
7%的税率适用于每年超过25万美元的资本利得。
退休账户和房屋、农场和小型企业的销售是免税的。
支持者估计,该州约有7000户家庭将支付这笔款项,其中包括沙伦·陈的家人。
她在奥林匹亚的一次集会上发表讲话支持这项税收。
陈说:“我们有责任缴纳这项税,我很高兴看到这个州因为这项税而拥有资源。”
并不是所有的纳税人都这么热心,有一个组织提起了诉讼。
在最高法院面前的部分辩论集中在是什么触发了这项税收。
反对者说,它适用于任何投资收入,而支持者说,它只与出售股票和债券有关。
华盛顿州总检察长诺亚·珀塞尔(Noah Purcell)对法官们说:“你可以在任何一年拥有无限的股票或债券,而不用缴纳这笔税,前提是你要卖掉它们。”
“资本利得税不是消费税,而是所得税,”前司法部长、该税反对者的代表罗布·麦肯纳(Rob McKenna)说。“我们国家的每个税务机关,从国税局到下一级,都把资本利得税视为所得税,因为资本利得就是收入。”
该州选民多次否决征收所得税。
反对资本利得税的华盛顿政策中心(Washington Policy Center)的杰森·默斯尔(Jason Mercier)表示,立法机构没有足够的票数通过宪法修正案来允许征收所得税。
梅西尔说:“这基本上是华盛顿政治的第三轨,10次否决基本上表明了选民在这方面的立场。”
?2023 Cox Media Group