华盛顿(美联社)-当乔·拜登总统暗示共和党人想要大幅削减医疗保险和社会保障时，共和党在他的国情咨文演讲中抗议的嚎叫显示了该党多年来试图这样做的品牌的一个惊人的明显转变。
拜登不会轻易放过共和党人，忘记那段历史。
这些记录包括乔治·w·布什总统关于将社会保障私有化的想法，众议院议长保罗·瑞安的全面医疗保险改革计划，以及现任参议员里克·斯科特关于允许这些和其他联邦项目“日落”的想法。”
随着预算谈判的推进，预计共和党长期以来削减老年人受欢迎的福利项目的努力仍将是白宫打算使用的有力政治武器。
“他们肯定不喜欢我在这个问题上呼吁他们，”拜登周三谈到他前一天晚上引起共和党人起起起伏的演讲时说。
他前往政治战场威斯康辛州，共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)的家乡，他曾提议迫使国会每年授权社会保障支出。
拜登在德福里斯特的一个工会培训设施发表讲话时，拿出了一份斯科特的竞选提案，并引用约翰逊和犹他州共和党参议员迈克·李的话说，共和党人将把矛头对准社会保障和医疗保险。
在谈到共和党在国情咨文中的强烈反对时，他说:“当我昨晚向他们提出这个问题时，听起来他们似乎同意不再讨论这些削减计划。”
“嗯，我当然希望这是真的，”他说。“我亲眼所见才会相信。
共和党内部的政治转变正在实时发生，有助于为预算谈判设定参数，因为拜登和国会试图在夏季最后期限前提出一项提高国家债务上限的计划。
众议院议长凯文·麦卡锡坚持认为，削减医疗保险和社会保障“不在讨论范围内”。在拜登发表国情咨文讲话时，许多参众两院的共和党人强烈表示同意，一些人大喊“骗子!他暗示他们正在提议削减开支。
但目前还不清楚，共和党人在利用即将到来的谈判来削减联邦开支时，除了削减福利，还会要求什么。他们说，他们想让政府走上平衡预算的道路，但如果没有其他方面的痛苦削减——在国防或其他华盛顿无法做到的国内账户上——这是一个艰巨的挑战，如果不是不可能的话。
白宫坚持要求共和党人公开他们的预算计划，让美国人自己判断。这还没有发生。
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔说:“再也不会说一套做一套了。”“让我们看看他们到底想做什么。”
多年来，针对美国老年人的联邦安全网计划爆炸式增长的努力一直在搅动和停滞，尤其是随着美国人口的老龄化，以及越来越多的资金需要用于支持联邦医疗保险(Medicare)和社会保障(Social Security)。
在去年6月30日结束的2022财年，这些项目的强制性支出约为2.1万亿美元，在美国5.8万亿美元的联邦预算中占了相当大的一部分。这两支基金都即将破产，而美国的债务正在攀升，已经逼近31万亿美元的上限。
2005年，当时的布什总统提出了一项部分私有化社会保障的建议，这是一项主要针对老年人的退休收入计划。2010年，共和党人控制了众议院，提拔众议院预算委员会主席瑞安为该党2012年的副总统候选人。瑞安提出了一项向私人保险转变的医疗保险提案。最近，参议院共和党竞选部门的领导人斯科特提出了他自己的改革美国老年人福利制度的计划。
一年多前，斯科特参议员首次提出这项提案时，拜登迅速将矛头对准了他，用它来形容共和党人是极端的。白宫官员认为，这有助于民主党在去年秋天的中期选举中保住参议院。这是总统在为2024年连任竞选做准备时似乎急于再次部署的一个游戏计划。
“在政治上，用这个政党想要废除社会保障的想法来标榜该党是天才，”社会保障倡导组织国家社会保险学会(National Academy of Social Insurance)的首席执行官威廉·阿诺(William Arnone)说。“会议室里共和党人的反应是，他们不想与这个想法有任何关系。”
斯科特的12点计划要求所有联邦支出立法在五年内失效，取决于国会的投票结果。
斯科特的“拯救美国”网站称:“如果一项法律值得遵守，国会可以再次通过。”
斯科特在一份书面回应总统的国情咨文讲话中表示，拜登“暗示这意味着我想削减社会保障或医疗保险是一个谎言，是一个不诚实的举动。”
“他认为我也打算废除美国海军吗?”还是边境巡逻队?或者是空中交通管制?”斯科特在声明中问道。“这是人们讨厌华盛顿的那种虚假的、被抓住的废话。我从未主张削减社会保障或医疗保险，也永远不会这么做。”
斯科特的日落想法在国会的一些共和党人中有追随者，但与此同时，共和党似乎正朝着公众不愿触及福利项目的方向发展。
参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔与斯科特的想法保持距离，这位佛罗里达州共和党人在2022年中期选举后失去了党内领导权。
犹他州参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)是共和党2012年总统候选人，他选择瑞安作为竞选伙伴，他提出了一项两党合作的“信托法案”，该法案将为美国濒临破产的信托基金创建一个“救援委员会”，授权提出延长其长期偿付能力的立法。
罗姆尼的计划在共和党人和民主党人中都得到了支持，这让人想起了2010年两党成立的全国财政责任和改革委员会，也被称为鲍尔斯-辛普森委员会。由两名前民主党和共和党议员领导。它提出了迄今为止对国家福利和预算项目最全面的改革之一。
事实证明，这些建议在政治上是有害的，奥巴马政府和许多国会议员都迅速撇清了关系。
在2011年最后一次债务上限谈判期间，拜登作为奥巴马的副总统帮助达成协议，缓解了僵局。有哪些想法呢?一个两党“超级委员会”提议削减预算。
它也无法在政治上保持持久力，而且削减从未完全到位。
