- 去年，国家检察机关(NPA)拒绝对公司提出刑事指控Karpowership南非公司雇佣的试图绕过enviro的顾问nmental法律。
- 警察厅在说明理由时表示:“政府的一位核心人士主张说:‘公司顾问告诉他，矿产资源和能源部门知道Karpowership的公司ntroversial计划。
- 的有限公司NPA发现他们的否认是可信的，但现在amaBhungane正试图测试NPA的评估，要求获得由绿蝎子准备的摘要。
- 欲了解更多财经新闻，请访问News24商业版头版．
比勒陀利亚检察官、辩护人Sibongile Mzinyathi表示，南非政府不会起诉Karpowership的环境顾问，因为案件的关键在于一名证人。
该案件于2021年5月由环境管理监察局(又名“绿色蝎子”)提起，他们指控Karpowership的顾问误导了林业、渔业和环境部(DFFE)的一名首席主任，以获得南非严格的环境法的豁免。
但根据姆兹尼亚提的说法，“没有成功起诉的合理前景”，因为此案仅依赖于一名证人的证词:DFFE的合规主管桑尼博伊·巴佩拉(Sonnyboy Bapela)。
Mzinyathi在一份书面回应中告诉amaBhungane:“所以，在这种情况下，我们处理的是单一证人的证据，在刑法中，当国家的案件依赖于单一证人的证据时，我们的法院适用严格的规则。”
但在透露为什么国家检察机关(NPA)不会起诉此案时，Mzinyathi还透露了另一个有趣的细节:矿产资源和能源部(DMRE)可能已经知道Karpowership有争议的绕过环境法的计划。
“不紧急”
2020年6月，SanParks前首席执行官、现为环境顾问的大卫·姆博拉找到巴佩拉，提出了一个紧急请求:该国正处于大流行病和电力紧急状况之中;他的客户Karpowership南非公司可以提供应急电力，以确保医疗部门的不间断供应，但前提是该公司不遵守《国家环境管理法》(Nema)。
Nema第30A条仅适用于紧急情况，即快速行动可以挽救生命或防止更严重的环境灾难。
通常情况下，Karpowership的浮动发电厂不符合资格，但NPA表示，巴佩拉的版本是“发布口头指令(即豁免)的一个促成因素是，D Mabunda教授告诉他，他们，即Karpowership的Triplo4可持续解决方案，已经就申请指令或发电授权与矿产资源和能源部进行了磋商。”
目前还不清楚具体说了什么——申请是口头提出的，没有记录存在——但巴佩拉显然确信Karpowership能够立即为电网供电，并保持医院和呼吸机的运行。
同一天，他授予该公司豁免，使其不必遵守昂贵而漫长的环境影响评估程序。
然而，两个月后，该部门撤销了豁免，称“实际上没有紧急情况”。
然而，这正是案件变得模糊的地方。
根据Mzinyathi的说法，Karpowership的首席环境顾问Triplo 4 Sustainable Solutions及其总监Hantie Plomp否认他们与DMRE交谈过:
在媒体上，Triplo4表示他们从未合作过 在申请口头指令时曾与任何政府机构进行侮辱或谈判。Triplo4随后也否认了这一说法 G按规定通知了总导演和所有文件 他们在[随后的]申请过程中提交的证据证实了他们的否认。我们要求DMRE对此发表评论，但尚未收到回应。
铺平道路
如果DMRE在6月份为Karpowership铺平了道路，那将是意义重大的。两个月后，DMRE的IPP办公室发布了风险缓解独立电力生产商采购计划(RMI4P)的招标。
这份标书被广泛解读为是为了支持天然气项目，尤其是Karpowership。
在撤销Karpowership的豁免时，DFFE发言人Albi Modise表示:
随后发现，该公司提前申请了口头指示，为可能实施政府的综合资源计划做准备，并为该公司被选为应急发电商做准备。Karpowership最终被指定为RMI4P下提供1.2GW电力的优先投标人。然而，在失去豁免后，该公司被迫申请环境许可证，但由于担心浮动发电厂可能造成环境破坏，申请被拒绝。
每日通讯 最大的生意，生态 今天的经济和市场新闻。报名今年1月，该公司重新提交了申请。部长Barbara Creecy将在3月7日之前决定是否最终批准许可。
amaBhungane除了根据《促进信息获取法》(PAIA)要求获得一份“绿蝎子”的案件摘要副本外，还写信给Creecy，问她在做出裁决时是否会考虑“绿蝎子”收集的证据。
