但该委员会的众议院民主党人普遍反对共和党的干预，他们质疑为什么要举行听证会，同时继续主张华盛顿特区成为州。
委员会的最高民主党人众议员杰米·b·拉斯金(D-Md.)说，共和党人对华盛顿特区政策的分歧“无关紧要”，而众议员杰拉尔德·e·康诺利(D-Va.)指出，理论上他可能想推翻他不同意的红色州的法律，但这并不意味着立法者应该这样做，对华盛顿特区适用同样的逻辑
拉斯金说:“这次听证会被要求诽谤哥伦比亚特区人民及其领导人的犯罪暴力，我们的同事们对此无能为力。相反，这次听证会应该是一次在第118届国会中为华盛顿特区人民审查和推动州地位的听证会。”
宪法赋予国会监督联邦地区法律和支出的权力，共和党人积极行使这一权力，尤其是本届国会。
委员会主席詹姆斯·科默(R-Ky.)在听证会开始时质疑了城市政策对该市犯罪的影响，他称这是一场危机，同时谈到了对大流行时代学校停课对儿童教育的影响的担忧，以及在进入更具挑战性的预算年度之际，特区的财政基础。
”。科默说:“华盛顿特区的官员没有履行保护公民和游客安全的责任，也没有为他们提供经济和教育机会。”
两党国会议员利用华盛顿特区的犯罪统计数据来阐述他们对华盛顿公共安全状况的看法，他们选择的数据进行比较，显示这个城市要么在与不断上升的暴力作斗争，要么比几十年前安全得多。
原始数据描绘了一幅更为微妙的图景。与过去几十年相比，华盛顿特区的杀人和劫车案件数量仍在上升，杀人案件连续第三年超过200起，劫车案件甚至超过了去年的激增。但是，尽管一名共和党议员称华盛顿特区是“有史以来最不安全的”，但总体死亡人数仍远低于20世纪90年代初的水平。自2015年以来，整体暴力犯罪同样有所下降，而涉枪犯罪却有所增加。
在他的证词中，委员会成员查尔斯·艾伦(D-Ward 6)称杀人和劫车的趋势令人不安，并引起地区领导人的严重关注。但他和市议会主席菲尔·门德尔松(民主党)试图将这一趋势置于背景之中，包括指出全国各地的城市都存在犯罪问题。门德尔松，虽然他说这“掩盖了普遍的信念”，拒绝接受华盛顿特区正在经历“犯罪危机”的想法，引用了该市的历史数据。
“关于犯罪，是的，有相当大的担忧。但尽管看法很重要，但现实并不那么令人担忧，”门德尔松在听证会上说。
华盛顿警察工会主席格雷戈里·彭伯顿(gregory Pemberton)在听证会上说，警察队伍的留任问题对打击犯罪产生了负面影响，他把这个问题主要推给了特区议会，认为它在警察问责方面的言论和立法导致了官员的离开。
他说，《综合警务和司法改革修正案》中的所有条款“都完全不利于留住、留住和聘用新的候选人”。
共和党众议员安德鲁·克莱德(Andrew S. Clyde)是推翻华盛顿特区决议的发起人他在听证会上表示，虽然该法案不涉及警察资金，但它是“抽走警察资金的后门”，因为“你会降低他们的士气，让他们辞职，这样他们就不想再为华盛顿特区工作了。”
但该法案的支持者认为，这对警察的透明度和与社区建立信任很重要，尤其是在一个黑人占多数的城市，警察留任是一个全国性的问题，而不是华盛顿特区特有的问题
全国各地的警察部门都报告了一波又一波的官员辞职，并努力吸引新成员，理由是大流行和2020年明尼阿波利斯警察杀死乔治·弗洛伊德后的骚乱，以及其他解释。今年，华盛顿特区市长穆丽尔·e·鲍泽(民主党)提议维持雇佣警察的激励措施，目标是增加约260名警察。
特区的规定。该法案是在弗洛伊德死后起草的，其中许多法案已经临时颁布，目前正在实施。该法案禁止使用颈部约束装置，并限制某些车辆追踪战术。它将扩大公众对警察纪律记录的访问，并在过度使用武力事件中获得警察随身摄像机的录像。根据该法案，警方在征得当事人同意后进行搜查之前，还将被要求发出类似米兰达的警告。该法案还将阻止雇佣有不当行为的警察，同时不允许警察工会就警察纪律进行谈判，这是警察工会强烈反对的。
如果该法案获得众议院投票，它很可能会在共和党占多数的众议院获得通过，而且不受参议院阻挠议事的限制，这意味着投票可能再次取决于参议院民主党人，他们以微弱优势控制着参议院。
白宫最近在给《华盛顿邮报》的一份声明中表示，拜登正在审查这项立法，但强调他支持乔治·弗洛伊德治安正义法案和有关警察问责的行政行动。许多市政官员将华盛顿特区的警务法案与联邦立法进行了比较，后者于2021年在众议院获得了民主党几乎一致的支持。
科默在听证会上告诉华盛顿官员，他们可能会继续看到更多的反对决议，除非该市与共和党人“合作”。
科默说:“你的立场似乎是，‘别插手华盛顿特区’，但这不会得到众议院监督委员会共和党人的支持。”“我们希望与你们合作，你们也必须与我们合作，否则我们将继续通过立法”，比如国会本月通过的针对华盛顿特区的反对决议美国的刑法改革。
在听证会上，该委员会的共和党人多次试图让人们重新关注他们所谓的“软化犯罪”(soft-on-crime)修订的刑法法案，该法案将通过改变犯罪的定义和判刑方式，大幅重组该市过时的刑法。该法案将取消除一级谋杀外的所有强制性最低刑，同时降低某些暴力犯罪的法定最高刑，不过该法案还增加了其他工具，用于增强或叠加指控，以加大处罚力度。
考虑到劫车案的激增，共和党众议员杰克·拉特纳问道，“你怎么能在道德上证明你努力将劫车案的最低刑期放宽16年是合理的呢?”
艾伦回答说，虽然武装劫车的最长刑期将从40年减少到24年，但这一刑罚仍然“比在座的许多州都要重”。“我们的问题是我们的旧刑法，”艾伦说的是国会在20世纪初起草的有120年历史的法典。“它需要修改。”
科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特(Lauren Boebert)特别关注公共场合小便，她错误地认为委员会在RCCA中将其合法化。艾伦纠正她说，不是这样的——尽管听证会上继续提到了当众小便的问题。
“我对小组成员的第一个问题是，你认为这个国家的父母，当他们晚上让孩子穿上睡衣时，你认为他们担心在华盛顿特区的公共场合小便，还是担心送孩子上学并确保他们回家?”众议员贾里德·莫斯科维茨(Jared Moskowitz)问道，他是投票阻止华盛顿特区的数十名民主党人之一美国的刑法。
来自佛罗里达州帕克兰的莫斯科维茨说。他说，共和党人应该“一致”关注犯罪问题，而不是关注华盛顿特区的劫车问题，而是关注全国范围内的校园枪击问题。“谁在乎那些车?孩子们怎么办?”他问道。
莫斯科维茨是该委员会中唯一投票阻止华盛顿特区的民主党人他没有回来就否决决议进行投票。他的一位发言人说，他还没有决定是否要进行议会表决。
该委员会的多名共和党人表示，他们或他们的工作人员在华盛顿特区遇到过犯罪，重新回到了他们有责任监督华盛顿特区公共安全的想法，他们和他们的工作人员居住在华盛顿特区，他们的选民也会访问这座城市。听证会开始几天前，一名参议院工作人员在光天化日之下被残忍刺伤;一名最近从监狱释放的嫌疑人被控意图杀人。
门德尔松说，发生的事情很“可怕”。他还指出，事实上，根据修订后的刑法，犯罪嫌疑人将面临更高的谋杀未遂罪的处罚。
联邦政府为华盛顿的大部分地区提供资金美国联邦检察官办公室在华盛顿特区担任当地检察官。据《华盛顿邮报》周三报道，2022年，联邦检察官拒绝起诉特区67%的被捕者，这一比例明显高于美国其他许多司法管辖区。
Pemberton和Mendelson都表示，该市发现这非常令人沮丧，Pemberton说这损害了警察的士气。
艾伦呼吁国会将司法系统的完全控制权交还给华盛顿特区，他指出，华盛顿特区无法控制如何或是否指控犯罪，也无法控制在法庭上执行正义的人。特区法官由总统任命，并由参议院批准。
“我们没有能力让联邦检察官承担责任，”他说，并补充说，“在最后，当人们从监狱回家时，没有与哥伦比亚特区的协调。”
虽然犯罪和治安问题主导了听证会，但议员们也严厉批评了华盛顿特区他们指责当地官员考试成绩低，长期旷课率高。共和党众议员加里?帕尔默(Gary Palmer，阿拉巴马州)这样描述华盛顿特区美国的学校被称为“辍学工厂”和“囚犯工厂”——门德尔松对此表示反对。
疫情期间，华盛顿特区的学生在阅读和数学方面落后了。然而，这是一种趋势，几乎触及了该国的每一个学校系统。受疫情影响，全国范围内的考试成绩降至几十年来的最低水平。华盛顿特区的出勤率也没有反弹到疫情前的水平，但根据该市出勤率工作组的数据，长期缺勤率已从上一学年的48%下降到12月的41%。
华盛顿特区首席财务官格伦·李(Glen Lee)也来作证的财务状况。虽然他承认，由于通货膨胀和远程工作导致的商业地产价值下降，华盛顿特区正面临经济阻力，但他说，“特区的财政基础非常强大，有能力克服未来的财政挑战。”
周三上午，在听证会之前，“别管华盛顿特区联盟”(Hands Off DC Coalition)的示威者向雷伯恩大楼游行，请求国会放过华盛顿特区，同时捍卫警务法案。
在听证会外，两名“不插手华盛顿特区”的成员告诉委员会成员、共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林(R-Ga.)不要插手当地事务。“哥伦比亚特区没有人要求这样的事情发生，”“不插手华盛顿特区”的亚历克斯·多兹(Alex Dodds)说。“他们完全无视我们。”
德尔。埃莉诺·霍姆斯·诺顿(dc - d)在听证会后的新闻发布会上说，投票赞成不赞成的成员选择用他们的政策判断来代替城市代表的判断。
诺顿说:“他们将在未经华盛顿同意的情况下选择统治华盛顿。”
