俄亥俄州哥伦布市(美联社)——俄亥俄州总检察长已经要求俄亥俄州最高法院对该州近乎禁止堕胎的未来进行权衡，尽管不到六个月前，同一法院缺乏管辖权来确定暂停的法律的合宪性。
共和党司法部长戴夫·约斯特于1月3日呼吁高等法院进行干预。此前，汉密尔顿县普通上诉法官克里斯蒂安·詹金斯(Christian Jenkins)初步阻止了该法律，第一地区上诉法院驳回了约斯特对詹金斯的裁决提出上诉的尝试。
约斯特现在要求俄亥俄州最高法院推翻这一裁决，他辩称，“发布此类禁令的审判法院有充分的动机拖延下级法院的诉讼程序，以确保他们的命令仍然有效——并且他们不同意的州法律仍然不可执行——尽可能长时间。”
他还希望法官“批准审查”，以决定俄亥俄州宪法是否保障堕胎的权利，以及堕胎提供者，而不是寻求堕胎的妇女，是否可以起诉执行该宪法。
具有讽刺意味的是，在约斯特和其他人争取向俄亥俄州最高法院提出初步挑战的权利之后，早产克利夫兰和其他俄亥俄州堕胎诊所才对俄亥俄州2019年签署的所谓心跳堕胎禁令的合宪性提出挑战。
该州辩称，事实上，当事人并没有提出他们所说的那种寻求救济的诉讼，而是试图获得法院命令，禁止该州执行堕胎法。尤斯特认为，高等法院没有这种权力。
“法院没有管辖权考虑这一请求，”他在驳回此案的动议中说。
该动议还指出，有争议的法律“并不适用于对他人实施堕胎的妇女——它只规范那些对他人实施堕胎的妇女。”
在法官否决了诊所的紧急救济后，医疗机构主动驳回了该案件，并提交了新的案件，目前正在辛辛那提进行辩论。
自从约斯特最初的辩论以来，俄亥俄州最高法院的构成已经发生了变化。前首席大法官莫林·奥康纳(Maureen O 'Connor)是一名共和党人，经常与民主党人一起投出摇摆票，她于去年12月31日离开了最高法院。大法官莎伦·肯尼迪(Sharon Kennedy)当选接替她的职位，同为共和党人的前汉密尔顿县检察官乔·德特斯(Joe Deters)被任命填补这一空缺。
