在科技行业所有奇怪的事情中——行话、傲慢、对在30岁之前成为百万富翁或亿万富翁的漫不经心的态度——最引人注目的事情之一是工作服。
在颠倒世界的硅谷，休闲为王。
我并不是说放弃领带:我是指熬夜到凌晨3点的游戏休闲。
几年前，当我采访虚拟现实公司Oculus的亿万富翁创始人帕尔默·勒基(Palmer Luckey)时，他穿着短裤和人字拖。在都柏林。在11月。
当时，我觉得这很古怪。现在已经接近正常水平。
最近，随着亿万富翁萨姆?班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)对FTX基金处理不当引发的争议日益激烈，人们对他的日常着装是t恤、短裤和超休闲跑步鞋或人字拖几乎毫不在意。这也不是什么新鲜事——这是他从经验丰富的投资者那里筹集数百万美元资金时穿的制服。
现在的情况是，在最富有的创始人和投资者参加的大型科技会议上，有一条经验法则可以立即判断谁重要，谁不重要。
他们穿得越正式，所起的作用就越小。
对于成长在一个衬衫、领带或正装代表品位和社会地位(或至少代表对品位和社会地位的渴望)的时代的读者来说，这一切似乎相当反常。
然而，证据是无可争议的。
你见过爱尔兰史上最成功的两位科技企业家帕特里克·科里森(Patrick Collison)和约翰·科里森(John Collison)穿西装吗?他们比爱尔兰商界几乎所有人都更强大、更繁荣。然而Charvet的衬衫永远不会成为他们的武器。
也别指望马克·扎克伯格或蒂姆·库克会很快去路易斯·科普兰或麦克尔hinneys做客。
即使是比较保守的科技巨头，比如谷歌的桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)和微软(Microsoft)的萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)，也偏爱牛仔裤、跑鞋和轻薄的羊毛运动衫。
高跟鞋或Church的英式布洛克鞋在这个新的世界秩序中都是禁忌。许多初级会计师第一次参加大型科技活动时，如果敢于打破这一规则，就会招致嘲笑的目光，并将其与艾伦?帕特里奇(Alan Partridge)相提并论。
如果这看起来是对我们所被教导的世界之道的一种奇怪的反转，那么它已经出现了很长时间。上了年纪的人会记得，都柏林独立议员托尼·格雷戈里(Tony Gregory)坚持不打领带进入Dáil时，被视为一种大胆的不从众行为，表明他不尊重体制。
如今，在硅谷、谷歌、meta或苹果(Apple)的任何活动中，他都应该是穿着最保守的人物之一。具有讽刺意味的是，作为对科技霸主新政权的反抗者，他的紧身裤也会产生同样的反叛效果:在一个亿万富翁领导人都穿李维斯(Levi’s)的世界里，社会主义者反抗地穿休闲裤是合乎逻辑的。
扩大
关闭
马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)大多数会议和演讲都穿着t恤。图片来源:Gerard Julien via Getty
/
- 脸谱网
- 推特
- 电子邮件
当然，这条规则也有一些曲折。扎克伯格或库克在会见主权政府领导人时仍然会穿夹克打领带，尤其是在欧洲东部的任何地方。
出于类似的原因，风险投资家们仍然准备了一衣柜更正式的应急服装;你永远不知道什么时候你会不得不从中东或亚洲获得大笔资金。人字拖的备忘录还没有传到世界的那一边。
但总的来说，这种由科技催生的休闲化趋势正从亿万富翁书呆子的世界蔓延到其他领域。现在，不打领带去任何地方参加面试都很正常。跑步者也在偷偷溜进来。
我们很快会在银行遇到一个穿短裤的男人吗?按照目前的发展趋势，我不会打赌不可能。
