周二，联邦监管机构接受了国会议员长达两个多小时的激烈质询，问题涉及硅谷银行(Silicon Valley Bank)和签名银行(Signature Bank)倒闭的原因、未被注意到的危险信号，以及必须采取哪些措施，以避免未来可能动摇美国金融体系的崩溃。
两党都对美国银行业的状况感到担忧，这在很多情况下模糊了通常的党派界限，民主党人希望加强监管，而共和党人则呼吁放松监管。但是，在美联储、联邦存款保险公司和财政部的官员试图解释美国历史上第二大银行倒闭的原因时，也出现了大量的推卸责任和相互指责。
由美联储负责监管的副主席迈克尔·巴尔、联邦存款保险公司主席马丁·格伦伯格和财政部负责国内金融的副部长内莉·梁出席的听证会，标志着国会和监管机构对问题所在展开的长期调查的开始。
从一开始，监管机构就明确指出了他们认为硅谷银行倒闭的主要原因:管理不善，任由风险累积到银行倒闭的地步。
巴尔在证词中说，“SVB的失败是管理不善的典型案例。”他补充说，美联储官员早在2021年11月就向该行通报了问题，但该行未能处理这些问题。
议员们仍然决心确保银行高管受到惩罚，如果他们有任何不当行为导致了破产。他们还对硅谷银行(Silicon Valley Bank)高管在最后一刻抛售股票的行为表示了特别关注。
监管机构表示，他们收回赔偿金的权力有限，但如果继续进行的调查发现存在不当行为，他们可以处以财务和其他处罚。
美联储(Federal Reserve)在何时知道SVB存在问题的问题上受到了特别的审查。
尽管美联储监管机构早在2021年就发现了SVB的弱点，但巴尔表示，他是在上个月第一次得知SVB的问题的，这表明人们的担忧花了很长时间才升级到美联储董事会及其监管副主席。
巴尔说，美联储官员将在内部审查中讨论任何可能被忽视的警告信号，“我们希望被追究责任”。
这三家监管机构都表示，他们认为，在最近银行业面临压力之后，金融监管需要收紧。
巴尔指出，特朗普政府于2019年颁布的美联储规定免除了硅谷银行的压力测试，并建议需要重新审视这些规定。
该委员会的一些民主党人强调，放松监管会让各机构失去解决小银行问题所需的工具。
众议院金融服务委员会(House Financial Services Committee)将于周三举行听证会，质询这些官员。
fdic和美联储的审查预计将于5月1日完成，参议院委员会的两党成员表示，他们有兴趣在这些调查结束后听取监管机构的意见。
关于提高银行存款保险上限从25万美元提高到25万美元，以及对破产银行高管施加更严厉惩罚的争论也在持续。
议员们还要求政府问责局研究银行监管制度的有效性，并提出改革建议。但尚不清楚任何拟议的改革是否会得到两党足够的支持，以克服国会的分歧。
