华盛顿——周三，参议院批准并向拜登总统提交了另一项由共和党领导的推翻政府规定的措施，这一措施是撤销商业和农业利益集团反对的新清洁水条例。
拜登曾誓言要否决阻止“美国水域”规则的立法，但这项措施的通过标志着共和党人本月第二次与足够多的民主党人决裂，迫使他们对政府政策进行否决。
西弗吉尼亚州共和党参议员、该法案的主要支持者雪莱·摩尔·卡皮托(Shelley Moore Capito)说，“我们会向白宫发出一个信息。”“不，这个规定不合适。这没有用。事实上，这在很多方面都很伤人。”
投票结果是53票对43票，四名民主党人和一名独立人士加入了48名共和党人的行列，挑战政府的规定。众议院已经投票推翻了该法案。
参议院还以68票对23票推翻了政府宣布新冠肺炎公共卫生紧急状态的决定，预计总统不会否决这一举动。这次投票在很大程度上是象征性的，因为奥巴马政府已经表示，将允许紧急状态在5月到期，不过这项措施可能会在一定程度上加速紧急状态的结束。
这些投票显示了共和党人反对拜登政府政策的首选武器的威力。共和党人控制着众议院，但在参议院仅略低于多数。由于这种“反对决议”不受参议院60票的阻挠，只要有少数民主党人倒戈，就可以通过，共和党人就利用这种程序性策略，强行进行艰难的投票，引发否决之争。
在清洁水问题上与民主党分道扬镳的三位民主党人，分别是西弗吉尼亚州的乔·曼钦三世、蒙大拿州的乔恩·泰斯特和内华达州的杰基·罗森，他们明年将在可能非常艰难的竞选中竞选连任。亚利桑那州独立参议员克里斯滕·西内马也是如此，他与民主党人站在同一战线，但在投票问题上与民主党决裂。
- 哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)的权力之路:这位众议院民主党的新领袖艰难地进入政界。以下是大律师和布鲁克林黑人如何推动他的崛起。
- 债务上限:从过去的生态环境中吸取不同的教训经济危机, 共和党和民主党在最近银行关闭将如何影响债务上限僵局的问题上存在分歧。
- 父母权利法案:众议院通过了共和党的一项立法，其中包括要求学校获得家长的同意发送给ho学生们要求改变性别代词的要求也不被接受。
在民主党的支持下，共和党人在国会投票阻止拜登政府的一项新政策，该政策允许退休基金根据“环境、社会和治理”因素进行投资。总统上周对该法案投了否决票，这是他担任总统以来的第一次。众议院随后未能推翻这一裁决，这意味着该规定将继续有效。
国会利用其对首都的监督权力，本月还投票阻止了哥伦比亚特区的一项新刑法，该刑法减少或取消了对劫车和其他一些暴力犯罪的强制性最低刑期。拜登总统签署了这项法案，得到了民主党的大力支持。周三，共和党领导的众议院准备阻止哥伦比亚特区另一项关于警察行为的提案。
争议的水规则源于1972年通过的《清洁水法》(Clean water Act)，自20世纪80年代以来，联邦政府一直试图界定什么构成了受联邦污染法规约束的水道，这一问题一直是国会和法院争论的主题。
时报记者如何报道政治。我们依靠我们的记者成为独立的观察员。因此，尽管时报的工作人员可以投票，但他们不允许为候选人或政治事业背书或竞选。这包括参加游行或集会，以支持一项运动，或向任何政治候选人或选举事业捐款或筹集资金。
了解更多a 关于我们的流程。共和党人说，拜登的提议过于复杂和宽泛，将阻碍农业经营、发展和其他需要许可证的活动。他们说，即使是只在季节性或风暴后蓄水的池塘和溪流也将被覆盖，这给那些必须遵守规定的人带来了新的负担。
堪萨斯州共和党参议员罗杰·马歇尔(Roger Marshall)说，“农业、石油和天然气、能源、住房行业、筑路工人、桥梁建造工人、建筑工人和市政当局都表达了他们对该规定的不满，以及该规定的实施将对美国工业和消费者产生的负面影响。”
但民主党人表示，新的措辞代表了一种合理的妥协，它将减少水污染的威胁，同时给予那些将被覆盖的人一定的灵活性。特拉华州民主党参议员、环境与公共工程委员会(Environment and Public Works Committee)主席托马斯·r·卡珀(Thomas R. Carper)说，新规定豁免了大约5300万英亩的农田。
“有些人可能会说，我们的国家承担不起拜登规则为我们的水道和湿地提供的那种程度的保护，”卡珀说。反之亦然。现实情况是，由于我们的水道、溪流、湿地、海洋和河口相互联系，私人财产所有者如何管理他们的土地有可能影响我们所有人。”
政府表示，推翻这一规定将使农民和企业不确定他们是否必须遵守一系列联邦要求。
“不确定性的增加将威胁到经济增长，包括农业、地方经济和下游社区，”白宫在一份威胁否决的声明中表示。“农民们会想知道人工灌溉地区是否仍然豁免。施工人员将会怀疑他们的充水砾石坑是否仍被豁免。”
几十年来，政府一直在努力界定受影响的水道。特朗普政府推翻了奥巴马政府制定的规则，并制定了自己的不那么全面的计划。拜登的新规定是修改这些规定的最新尝试。如果拜登发出的否决没有被推翻，这些规定将继续有效。
国会并不是唯一的障碍。德克萨斯州的一名联邦法官最近阻止了新规定的执行，最高法院悬而未决的案件可能会限制联邦政府管理水道的能力。共和党人表示，政府应该推迟到最高法院做出裁决。
“当然，他们等不及了，”卡皮托说。“他们必须增强联邦政府的权威。”
在众议院，共和党领导的监督委员会周三按照党派路线投票否决了华盛顿特区议会于2020年夏天通过的紧急警察改革法案，当时全国范围内对警察滥用职权表示强烈抗议。
华盛顿的这项措施加强了培训要求，并禁止雇用有不当行为历史的官员。但华盛顿特区警察工会强烈反对，尤其是其中一项条款，该条款限制了工会在针对特定警官的纪律案件中讨价还价的能力。警察工会指责这项法律导致警察大批离职。
乔治亚州共和党众议员安德鲁·克莱德(Andrew Clyde)是众议院这项法案的发起人，他称该地区的法律是“抽走警察资金的后门”，削弱了士气，让“他们辞职了，所以他们真的不想再为华盛顿特区工作了”。
华盛顿特区议会主席菲尔·门德尔松(Phil Mendelson)表示，该法规提高了警察的问责制。“我们的法律不是对警察的攻击，也不是对公共安全的威胁，”他说，并补充说:“警察工会谈判达成的纪律不利于公共安全，不利于问责，不利于监督。”
卢克·布罗德沃特对报道也有贡献。
