ncaa是体育界最容易被攻击的目标，这完全是它自己的错。几十年来，为一个以运动员无偿劳动为前提的体系辩护——该体系的设计师之一沃尔特·拜尔斯(Walter Byers)后来遗憾地将其比作“新种植园”(neo-plantation)——已经使ncaa的可信度几乎不存在。
最新的崩溃是名字、形象和肖像市场，即n.i.l。新规则允许球员通过代言和出场赚钱，今年“疯狂三月”锦标赛中的一些最大牌的篮球明星，从肯塔基州的奥斯卡·齐布维(Oscar Tshiebwe)到冈萨加的德鲁·提姆(Drew Timme)，已经从利润丰厚的交易中获利。
但是，原本应该赋予球员权力的nill市场正在失控。ncaa有多年的时间来为这一天做准备，但他们选择了放弃。现在，它希望州和联邦立法者能够对此进行监管。ncaa所有的抗议和尖叫——最初是为了阻止nill支付，现在是为了让国会介入——都是为了阻止外部第三方支付它的员工。这介于残忍和彻底的仇恨之间。
围绕这些新收入机会的讨论只会转移人们对ncaa原罪的注意力:它拒绝直接与那些对创造这些利润负有最大责任的球员分享利润。n.i.l无法解决这个问题。事实上，这凸显了ncaa的疏忽。
nill市场的存在，得益于最高法院在2021年对ncaa诉阿尔斯通案的裁决，该裁决宣布，之前限制运动员薪酬的规定违反了反垄断法。于是，nill诞生了:这个系统不允许球员因为比赛而获得报酬，而是允许他们通过赞助、代言协议和出场获得报酬。结果可能是ncaa最大的噩梦:在这个世界里，它的球员并没有完全破产和无能为力。
在nill占据新闻头条的同时，ncaa也在游说国会反对改革，这些改革将确保球员被承认为他们效力的学校的雇员。这种认可将使所有参与者受益，而不仅仅是那些名气大到可以用自己的名字销售产品的公司。这将是学生运动员未来医疗保健的一步。这将是人们第一次真正认识到这些球员对学校的贡献:努力。
与此同时，那些曾发誓付钱给运动员会导致混乱的n.i.l末日预言者，已经实现了他们狂热的梦想。曾经通过阴暗的中间人向球员支付报酬的秘密做法已经被捐赠团体所取代，捐赠团体是由大学支持者组织的，旨在为球员寻找机会将他们的n.i.l权利货币化。也就是说，他们由持有名片的中间商组成。
以Jaden Rashada为例。拉沙达是一名来自加州的备受吹捧的高中四分卫，她于2022年6月首次承诺加入迈阿密大学。据报道，他将获得nill的900万美元薪酬。
后来，佛罗里达大学(University of Florida)向他提供了据称价值1385万美元的待遇，他改变了自己的忠诚。
这笔钱来自Gator Collective，一个支持球队的捐赠者组织，据说是用来支付nill的授权费，但他只要发一条推特，就能得到好莱坞一线明星的报酬。但事实证明，这一点是没有意义的。
鳄鱼集团食言了。原因尚不清楚。显而易见的是，就在全国签约日的前几天，大多数学校已经为招聘周期选择了四分卫，拉沙达的选择很渺茫。
拉沙达最终与亚利桑那州立大学(Arizona State)签约，他的nill估值已降至40万美元左右。
这种结果完全是疯狂的，但绝不是独一无二的。
这提醒我们，一如既往，运动员是大学体育运动中最脆弱的一方。球员们没有游说团体在国会与ncaa对抗。在ncaa等待其他人来解决这个问题的同时，这些球员只是这个大企业的棋子，而这个企业正在寻求大政府的更多帮助。
当被问及ncaa的章程在哪些方面涉及运动员的权利时，北卡罗来纳大学(University of North Carolina)的一名合规官员只能回答，“这是个好问题。”
在ncaa拖延、球员们等待的同时，我们不能忽视真正的问题:ncaa的模式如此令人担忧，以至于最高法院以9比0的结果否决了它——所以这是布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)、尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)和索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)都认为令人讨厌的罕见事情。
nill改革只是一个开始。不过，尽管ncaa在法庭上输掉了这场斗争，但球员们仍然处于劣势。ncaa仍然是合法的剥削。
这一点不会因为几个运动员拍了几个广告而改变。
博马尼·琼斯是HBO电视台“博马尼·琼斯的博弈论”节目的主持人，并经常为ESPN供稿。
《纽约时报》致力于发表致编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章有什么看法。这里有一些建议。这是我们的邮箱:letters@nytimes.com。
关注《纽约时报》在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上的观点版块。
