政府表示，它已经“搞定”了修改后的水务改革，为该国长期被忽视的水利基础设施提供了1800亿美元的修复资金，但反对党承诺废除这项“愚蠢的政策”。
国家和法案表示，昨天的公告，现在被称为“负担得起的水改革”，只是对有争议的三水计划的重新包装，仍然剥夺了社区太多的所有权。
“这是一个愚蠢的政策，我们将废除它，”国家党领导人克里斯托弗·卢克森说。“就像我爸妈说的，换了拉达的标签，它还是拉达。”
政府昨天公布了先前被称为“三水”的改革，宣布将成立10个地区拥有和领导的公共水务实体，而不是之前提议的4个，接管雨水、废水和饮用水基础设施。
这些实体将由委员会所有，并由一个“专业委员会”运营，“委员会和管理委员会之间的治理监督将各占一半”，管理委员会还将任命董事会。
到目前为止，议会层面参与的增加似乎安抚了全国一些市长的担忧，南怀拉拉帕市长马丁康纳利称其“非常积极”，并在节省成本和确保当地声音之间取得了平衡。
南岛最大的iwi Ngāi塔胡(Tahu)支持最初的“三水”模式，它表示担心，在增加实体数量方面的妥协，可能会导致供水服务变得更差、更昂贵。
总理克里斯·希普金斯表示，改革旨在帮助地方议会处理令人眼花缭乱的水利基础设施投资成本——据估计，未来30年的投资成本约为1300亿至1850亿美元。
政府委托的模型预测，到2051年，这些成本将使家庭水费和水费每年上涨高达9000美元。
当地政府部长Kieran mccanulty表示，到2054年，他的模型将为家庭每年节省2770至5400美元。
麦克纳尔蒂说，他们考虑了其他方案，但没有考虑周全。
“我认为我们已经搞定了，”麦克纳尔蒂说。“老实说，这里需要找到一个平衡点。”
然而，改革中一个有争议的部分没有改变。这些实体将由理事会通过持股的方式拥有。他们将向一个地方代表小组报告，该小组由理事会代表共同组成-该国的每个理事会都将有代表-以及mana whenua。
这些团体的代表权将在mana whenua和councils之间各占一半，这意味着它们将像之前的三水模式一样共同治理。
政府声称，这种模式将实现“资产负债表分离”，这意味着他们将与地方议会充分分离，拥有自己的借贷能力，使他们能够为数十亿美元的水投资提供债务资金。
政府还收回了15亿美元的市政拨款，这是向在改革中失去水资产控制权的市政拨款的承诺。
卢克松说，政府只是通过改变改革的名称和实体的数量来重新命名三水。
卢克森说，国家党的水利基础设施计划包括地方议会共同为债务融资。从本质上讲，它将允许地方议会自己做出必要的改变，如果失败的话，还会有监管机构的支持。
“本届政府所做的一切，本质上就是用不同的名字重塑三水的品牌。在相同的结构下，它从4个实体变成了10个，并没有改变分裂的共同治理，”他说。
法案领袖大卫·西摩表示，该系统可以在没有“国家强制集权”的情况下得到改善。
Act的计划将允许地方议会签订自愿的“共享服务”协议，在保留地方所有权和控制权的同时获得规模效益。
麦克纳尔蒂昨天表示，反对者需要直面替代方案的成本。
这位部长说，他们分析了其他方案，包括国家党的方案，但都没有奏效。
“让纳税人和当地社区在经济上发挥作用的唯一方法是建立一个独立的实体，该实体仍归委员会所有，但由一个独立的管理机构独立运营。”
麦克纳尔蒂说，他收到了市长们的“积极”反馈。
“我几乎可以保证，支持这项提案的市长会比支持上一项提案的市长更多。”
惠灵顿市长Tory Whanau表示，市议会一直支持这项改革政策。
她说:“我们需要对基础设施和实体进行更大的投资，因为作为一个委员会，我们负担不起，我们负担不起把它交给纳税人。”
Whanau说，新版本的一个很好的部分是市长将能够代表纳税人向实体提供信息。
“这确保了我们有当地的声音，这一直是公众非常关注的问题。”
怀罗亚市长克雷格·利特尔(Craig Little)一直对“三水”持批评态度，他说，政策调整是朝着正确方向迈出的一步。
他说:“它有很大的优点，而且没有四大实体那么大。”“在最初的政策出台之前，霍克湾就在这样做，很高兴看到麦克纳尔蒂承认这一点。”
马尔堡市长纳丁·泰勒表示，这些变化并没有解决改革计划的任何关键问题。
她说:“与一直延伸到北岛东海岸的巨型实体C相比，马尔伯勒的声音将会更大。”
“马尔伯勒的纳税人在我们的水利基础设施上投入了大量资金，特别是近年来，我们的社区对这些资产有很强的主人翁意识。”
《先驱报》已经联系了奥克兰市长办公室征求意见。
尽管有这些变化，怀马卡里里和提马鲁区议会仍将继续对三水公司采取法律行动。在今年早些时候高等法院作出裁决后，这两个委员会已向上诉法院提出上诉，要求宣布财产所有权。
绿党水务部门发言人Eugenie Sage表示，他们很高兴看到更多的水务部门“确保与他们所服务的社区建立更紧密的联系”。
然而，中共希望把更多的精力放在清理污染源上。他们还希望看到雨水被分开，并留在地方议会，以及更好的保护措施，以确保水务实体无法私有化。
代表所有议会的伞形组织新西兰地方政府(LGNZ)表示，在议会决定是否支持这些变化之前，需要更多的信息。
分离出来的马纳波里地方民主社区表示，他们对没有更多“有意义的改变”感到不满。
联合主席、市长海伦·沃博斯和丹·戈登表示，他们相信新西兰人会“看穿”这些改革，这些改革只是在现有政策上换了一个新名字。
南怀拉拉帕市长康奈利(Connelly)在宣布这一消息时表现得更为积极。
“像我们这样的小委员会需要的是安全的水。我们需要它是负担得起的，我们需要它以一种我们觉得我们对我们需要的决策有影响的方式提供。”
他表示，从仍然节省成本的角度来看，将实体数量增加到10个是一个“很好的平衡”，这将使像他这样的地方议会能够将其转嫁到费率上，同时还能保持一定程度的地方投入。
康纳利说，通过Zoom了解新提案的市长们似乎很喜欢他们听到的内容。
“我可以向你保证，没有敌意，也没有反对意见。”
Ngāi塔胡淡水组织的联合主席库拉·塔卡·皮尼(Kura Taka Pini)教授特·梅尔·陶(Te Maire Tau)表示，修订后的计划意味着，以前覆盖塔伊瓦和22个理事会区域的单一实体现在将被分成两个。
“我们将Ngāi Tahu takiwwa视为水道和集水区的综合整体，因此我们的偏好仍然是单一的takiwwa实体，包括所有理事会和更大的财政可持续性。
“这一观点得到了一些议会的认同。”
Tau表示，他们将与议会探讨是否应该保留一个实体。
奥克兰大学土木与环境工程高级讲师Lokesh P. Padhye博士说，他很高兴政府没有放弃改革，因为那些了解该国水质和基础设施的人对此达成了共识。
他引用了周三发布的一份淡水报告，该报告发现，由于细菌感染的风险，新西兰近50%的河流不适合游泳，每年报告的废水溢出事件超过4000起。
“这些发现强调了忽视径流和废水溢出等污染源的风险，以及全面管理这三种水的必要性。”
