一项引起学术界注意的新调查显示，四分之一的申请人今年决定不申请一所大学，仅仅是因为该州的政治。
这一发现在大学招生圈子里流传已久，对美国一些最负盛名的大学有着可怕的影响。
路易斯安那州的杜兰大学(Tulane University)、加州的斯坦福大学(Stanford)、德克萨斯的莱斯大学(Rice)、纽约的哥伦比亚大学(Columbia)和迈阿密大学(University of Miami)都以从各个州的大量申请者中汇集了一个班级而自豪。在公共部门，阿拉巴马大学(University of Alabama)依靠州外招生获得收入，近五分之三的学生来自州外。
然而，由于党派政治的原因，大量保守派和自由派申请人将这些学校以及他们所在的州排除在外。
堪萨斯州沃什伯恩大学大三学生、20岁的克洛伊·查芬(Chloe Chaffin)说:“当你在决定上哪所学校时，实际上是在选择一个社区。”“学生们希望在校园围墙之外感受到自己属于城市社区。”
查芬选择在她位于堪萨斯城郊奥拉西的家附近上大学。她自称是自由主义者，是一名堕胎权利活动家。她没有离开堪萨斯州的一个原因是，去年夏天，一项将堕胎权从州宪法中剥离的投票措施以压倒性优势失败，这是全国堕胎法剧变的一部分。
这项新的调查发现，31%的自由派申请人出于政治原因——尤其是堕胎权利——将大学从他们的名单中剔除。被拒绝次数最多的州是阿拉巴马州、德克萨斯州、路易斯安那州和佛罗里达州。
迈阿密大学(University of Miami)政治学家格雷戈里·科格尔(Gregory Koger)说:“它实际上与我与同龄人的对话相吻合。”“如果你是女性，你可能需要堕胎，而在一些州，这是不可能的。如果你是LGBTQ，你就想去那些对他们友好的学校和州。”
同样，28%的保守派申请人以政治原因排除了加州和纽约州。保守派之所以拒绝各州，与其说是为了具体的政策，不如说是因为害怕校园内外出现一种全面的、压迫性的自由主义。
“我完全理解为什么有些人会选择和他们自己的人在一起，而不是和政治上与他们对立的人在一起，”20岁的内特·西罗托维奇(Nate Sirotovitch)说，他是纽约大学(New York University)大三学生，领导着学院共和党人。
西罗托维奇住在倾向保守的佛罗里达州，但他选择了自由的纽约的一所大学，相信他能在政治上找到朋友，他也做到了。对他来说，这项调查显示了美国日益扩大的党派分歧。
“如果我们继续呆在回音室里，”他说，“情况只会变得更糟。”
在调查中，自由派人士比保守派人士表达了更多的具体担忧，他们担心自己会陷入一个没有堕胎权、对酷儿群体不宽容、以及狂野西部枪支法的州。
至少有一个问题跨越了意识形态的界限。相当一部分保守派人士加入了自由派同学的行列，反对那些有限制性堕胎法的州。
这项调查来自艺术与科学集团，这是一家为高等教育部门提供咨询和研究的公司。调查者在今年1月和2月采访了1865名高中高年级学生，并平衡了调查结果，以反映即将上大学的人群。
Art & Science的校长大卫·施特劳斯(David Strauss)说，他不知道之前有调查询问过大学申请人是否因为当地政治而拒绝学校。
他说:“据我们所知，以前这些都是坊间传闻。”“我们从去年开始听到客户说，‘我刚接到一个学生的电话，她说她不回来了’，或者一个学生的电话说，‘我不回来了’。”
一代又一代的大学申请者都因为政治原因而避开特定的大学或整个地区。一些保守派人士抱怨自由的校园扼杀了相反的观点。新英格兰的自由主义者可能不会考虑梅森-迪克森线以南的校园。
去年夏天，最高法院做出了一项具有里程碑意义的裁决，推翻了宪法规定的堕胎权，当地政治因此变得更加紧迫。许多保守的州以限制堕胎权作为回应。
查芬在沃什伯恩大学的同班同学、22岁的珍娜·戈顿说:“人们的身体和医疗健康面临着切实可见的威胁。”“我认为，年轻人很难避免卷入这种讨论。”
即使在这个移动时代，跨越全国去上大学的冲动也远非普遍现象。根据2019年的联邦数据，大多数美国人在自己的州上大学:德克萨斯州和加利福尼亚州约90%，伊利诺伊州和佛罗里达州80%，宾夕法尼亚州和亚利桑那州70%。
但许多精英大学接受一半或更多的外州学生。在这项新的调查中，许多申请人表示，他们出于政治原因拒绝了自己所在州的大学。
在大学申请者中最不受欢迎的州是阿拉巴马州，38%的人拒绝进入任何一个州。阿拉巴马州禁止大多数堕胎。这个棉花州拥有全美最宽松的枪支法律。
在阿拉巴马州之后，最不受欢迎的州是德克萨斯州。在德克萨斯州，大多数堕胎在怀孕六周后被禁止。德克萨斯州对任何想要投票的学生都是一个挑战。德克萨斯州是6个不接受学生身份证用于投票的州之一。几个州的共和党议员正在努力缩小大学生的投票选择，大学生倾向于投票给民主党。
作为一个招生问题，德克萨斯州的政治对莱斯大学(Rice University)来说很重要。这所位于休斯顿的精英校园只有36%的学生来自德州。
22岁的卡维亚·萨尼(Kavya Sahni)是莱斯大学的大四学生。她回忆说，当她从印度的家申请美国大学时，“我名单上的所有学校都在东北部。我在加州可能有过一次。我认为我在南方选择的唯一一所学校就是莱斯大学。”
当萨尼告诉父母她申请了德克萨斯州的一所大学时，他们问:“你会安全吗?”
四年后，Sahni领导了学校的青年民主党人，并前往哈佛法学院。
“莱斯大学是一所很棒的学校，”她说。
路易斯安那州和佛罗里达州在申请人名单上最有可能被划掉的州中排名第三和第四位。
值得注意的是，佛罗里达州是保守派州长、潜在总统候选人罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的家乡。德桑蒂斯利用阳光之州作为一个公共舞台，发起了一场“反觉醒”运动。他支持所谓的“不要说同性恋”法律，该法律禁止教师在课堂上讨论性取向或性别认同。他推动立法禁止批判种族理论——一种通过种族主义的视角来评估美国历史的学术框架，已经成为任何与种族有关的教学的政治笼统流行语——和非裔美国人研究。
佛罗里达大学(University of Florida)政治学家莎伦·奥斯汀(Sharon Austin)说，其中一些措施可能会产生州长没有预料到的后果。
她说，非裔美国人研究一直是佛罗里达黑人足球运动员的热门专业，因为该项目代表着“校园里少数几个你能真正找到黑人教授的地方之一”。
众议院第999号法案是一项悬而未决的州措施，目标是“支持多样性、公平和包容”的项目，这种语言可以理解为包括非裔美国人研究。
“这可能是他们非常担心的事情，”奥斯汀谈到黑人球员时说。他们可能会对某些人施加压力。因为他们都是明星运动员。”
