华盛顿(美联社)-德克萨斯州的案件可能会切断最常用的堕胎药物的获取，这一案件已经开始通过法律系统，可能很快会导致最高法院。
米非司酮是美国食品和药物管理局20多年前批准使用的一种药物。它与第二种药物米索前列醇联合使用。美国司法部表示，自米非司酮获批以来，已有超过500万女性使用米非司酮安全终止妊娠，如今超过一半的终止妊娠女性依赖这种药物。
但在周五的一项影响深远的裁决中，德克萨斯州的一名联邦法官在反对该药物的人提起诉讼后，阻止了FDA批准该药物。法官将这一裁决搁置一周，以便进行上诉。该裁决可能会影响到每个州对这种药物的获取。周一，拜登政府要求上诉法院在案件继续审理期间允许获得这种药物。
还有一个反转:德克萨斯州的裁决几乎与华盛顿州的一名法官在同一时间做出了裁决，该法官在自由派州提起的另一起诉讼中裁决，命令FDA不得在起诉州做任何可能影响米非司酮供应的事情。
以下是迄今为止发生的事情，相互矛盾的裁决以及法律斗争可能会如何展开:
这个案子是怎么开始的?
德克萨斯州对米非司酮的诉讼是去年年底在阿马里洛提起的。保守的基督教法律组织“捍卫自由联盟”代表了该药物的反对者，他们认为FDA对米非司酮的批准存在缺陷。密苏里州共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)的妻子艾琳·莫罗·霍利(Erin Morrow Hawley)是本案的主要律师之一。
为什么阿马里洛?由前总统川普任命的美国地方法院法官马修·卡斯马利克(Matthew Kacsmaryk)是那里唯一的地方法院法官，确保德克萨斯州西部城市提交的所有案件都在他面前审理。自从担任法官以来，他在其他几个问题上做出了反对拜登政府的裁决，包括移民和LGBTQ保护。
今年3月，Kacsmaryk就此案举行了一场听证会，听证会持续了四个多小时，之所以引人注目，部分原因是Kacsmaryk试图推迟公布此事以避免抗议。大约三周后，他做出了裁决。
华盛顿州的裁决是由前总统奥巴马任命的斯波坎法官托马斯·赖斯(Thomas O. Rice)做出的。
现在发生了什么?
拜登政府要求位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院暂时阻止kacmaryk的裁决生效。星期一晚间，上诉法院命令对方在星期二午夜之前作出回应。
“如果允许生效，法院的命令将阻碍FDA的科学判断，并严重伤害女性，特别是那些对米非司酮是医学或实际需要的女性，”司法部在写给上诉法院的信中写道，该法院负责处理来自德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州的上诉。该部门表示，这种药物不仅用于堕胎，还用于管理流产。
同样在星期一，拜登政府要求华盛顿最高法院澄清其命令。司法部指出，该命令与德克萨斯州的裁决存在“重大矛盾”。FDA似乎不可能遵守Kacsmaryk在全国范围内暂停批准米非司酮的命令，以及华盛顿要求在提起诉讼的州提供米非司酮的命令。拜登政府要求在周五之前做出澄清，并指出，假设上诉法院不介入，Kacsmaryk的裁决将在周六午夜中央时间生效。
至少就目前而言，德克萨斯州的案子似乎更有可能上诉到最高法院。但目前还不完全清楚华盛顿的裁决将如何影响kacmaryk的命令。
接下来会发生什么?
特朗普政府在德克萨斯州一案中的请求将由上诉法院的三名法官处理。上诉法院由保守派法官主导，但目前尚不清楚哪三位法官将审理此案。
审查此案的法官小组有多种选择。一种选择是同意政府暂时暂停Kacsmaryk裁决的请求。这将从根本上缓解kacmaryk施加的最后期限压力。这将使最高法院有更多时间来权衡是否对这项裁决进行更持久的维持，估计这种维持将持续到案件最终解决为止。
一旦双方都以书面形式提出了论点，法官们也可以在一审中延长Kacsmaryk的裁决。上诉法院也可能驳回政府的请求。
前往国家的首都
无论在上诉法院发生什么，败诉的一方几乎肯定会将案件提交给最高法院。政府可以再次要求立即暂停，让法官们有更多时间充分考虑这个问题。
去年，保守派法官推翻了具有里程碑意义的堕胎权案件罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)，并表示各州应该决定是否允许在其境内堕胎。但是，如果他们希望他们的决定能把堕胎从他们的议事日程中删除，那么关于堕胎药的斗争表明，堕胎药并没有消失。
然而，这一次，虽然案件是关于一种堕胎药，但法院面临的问题是管理联邦法规的规则和法律中的技术细节:FDA在批准使用米非司酮之前采取了正确的步骤吗?反堕胎组织和起诉FDA的医生是否有合法的权利或立场上法庭?自2000年批准米非司酮以来，是否过了太长时间?
目前还没有最高法院采取行动的时间表，特别是如果FDA暂时暂停对该药物的批准。
