本顿是一位自由主义活动家，被《纽约时报》形容为“政治上活跃的女权主义者的典范”。在她擦干在t台上流下的眼泪后，她下定决心要在一场集体诉讼中发表声明。最终，她将她的案子一路打到了最高法院。
虽然本顿在最高法院以7比2的投票结果输掉了夺回药物的官司，并选择了手术堕胎，但她把米非司酮推向了全国的聚光灯下，并帮助激发了一场推翻美国对该药物禁令的运动。美国食品和药物管理局于2000年批准米非司酮，计划生育组织总统称这是“自避孕药以来女性生殖保健领域最重大的技术进步”。
1992年，雷德在接受《洛杉矶时报》采访时表示:“我不相信这个故事会变得这么大。”
本顿的案件在三十多年后引起共鸣，周五晚上，两名联邦法官对一种用于美国一半以上堕胎的药物的裁决得出了相互矛盾的结论，米非司酮的法律地位变得不确定。
在德克萨斯州，唐纳德·特朗普总统的提名人、长期持有反堕胎观点的美国地区法官马修·j·卡西马里克(Matthew J. Kacsmaryk)在一起诉讼中同意保守团体的观点，该诉讼试图推翻FDA对米非司酮安全有效的批准，包括在堕胎权利受到保护的州。这一裁决遭到了拜登总统的谴责，这是法官第一次不顾FDA和药物制造商的反对，暂停了FDA对一种药物的长期批准。
在华盛顿州，由奥巴马总统提名的美国地区法官托马斯·赖斯星期五晚间发表了一份相反的意见，称这种药物是安全有效的。华盛顿法官命令FDA保持“现状”，并保留在17个州以及华盛顿特区的使用权，这些州是一场寻求保护药物堕胎的诉讼的背后。
自今年6月最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)以来，使用米非司酮等药物进行的药物流产已经成为一个越来越有争议的问题，终止了美国宪法赋予的堕胎权。但在1989年6月FDA禁止进口RU-486之后，将这种药物引入美国的斗争开始了，部分原因是来自保守派立法者的压力。
1992年，当本顿打电话给加利福尼亚州奥克兰的女性选择诊所，要求堕胎时，她是否知道会发生什么，目前尚不清楚。本顿没有立即回应周六上午的采访请求。她很少接受采访，似乎几十年来都没有公开谈论过这个话题。
在20世纪90年代初，律师和堕胎权利组织在争取RU-486合法化的斗争中寻找下一个简·罗伊。1992年，奥克兰诊所的林茜·科米(Linci Comy)对《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)说，她需要在怀孕的头几周内年龄在35岁以下，不吸烟，“愿意把自己置于危险之中，有兴趣把FDA逼到墙角。”
本顿多年来一直积极参与堕胎权利、女同性恋权利和囚犯权利等事业，他很快就同意担任此案的代言人。
本顿说，她对随之而来的公众关注感到不安，尤其是因为她决定在法律诉讼中使用真名。
据《纽约时报》报道，她说:“我不知道这会引起多大的关注，所以我们从来没有真正谈论过使用假名或对我的身份保密。”“我的脸到处都是，当我走在街上时，每个人都知道我发生了什么，这让我很不舒服。”
1992年7月，在一次罕见的采访中，她告诉《洛杉矶时报》，人们“不需要知道我的任何事情”，她也因为没有透露太多关于自己的背景或传记信息而受到审查。
雷德为他的客户辩护，但他说，这种关注让她“筋疲力尽”、“愤怒”和“有点难相处”。
《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)用大号字体写道:“利昂娜·本顿(Leona Benten)作为RU-486的旗手，本应引起同情。”“但事实证明，她有自己的想法和计划。”
在机场对峙几周后，法律上的反反复复加剧了。在本顿的律师辩称禁用米非司酮是由于乔治·h·w·布什政府的政治动机之后，吉米·卡特总统任命的美国布鲁克林地区法官查尔斯·西夫顿(Charles Sifton)做出了有利于本顿的判决，并命令将她的药物退还给她。1992年7月15日，当位于纽约的美国第二巡回上诉法院暂时阻止该命令时，本顿的律师将此案作为紧急法律请求提交给最高法院。
1992年7月17日，最高法院法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)审查了本顿起诉所在地区的判决，并获得了法院的全面意见，结论是该妇女的律师未能充分证明没收堕胎药是非法的。最高法院以7票赞成、2票反对作出裁决，1973年为罗伊案撰写裁决的约翰·保罗·史蒂文斯(John Paul Stevens)和哈里·a·布莱克门(Harry a . Blackmun)法官持不同意见。
在最高法院做出裁决后，本顿告诉美联社，她对自己现在必须进行手术堕胎感到失望。当时她已经怀孕八周了。
虽然她的案子失败了，但它引起了众议员罗恩·怀登(俄勒冈州民主党人)的注意，他在1992年7月提出了一项法案，推翻对RU-486的禁令。
医疗当局作证说，禁止这种药物更多地是基于布什政府的反堕胎观点，而不是科学判断。该法案没有获得通过，但它帮助为1993年比尔·克林顿(bill Clinton)总统入主白宫后的未来行动奠定了基础。
克林顿推动他的政府调查米非司酮在药物流产中的使用，并在美国开始了临床试验。这一过程在2000年9月达到高潮，当时FDA在该药物在法国上市十多年后批准了该药物。
当她经历法律上的反复时，本顿在诉讼期间有时哽咽得无法在法庭上发言，她向《纽约时报》承认，虽然她不确定自己是否能服用堕胎药物，但她希望这能对处于类似位置的其他人产生影响。
她说:“我现在对能按时拿到药不抱太大希望。”“但迟早，RU-486会为美国女性所用。”
