阿斯利康(AstraZeneca)首席执行官苏博科(Pascal Soriot)上周向爱尔兰政府传达了一个相当强硬的信息，当时他概述了这家英国-瑞典制药巨头选择在爱尔兰而不是英国建造一座耗资3.4亿欧元的大型工厂的原因。
这位出生于法国的澳大利亚公民表示，英国的商业环境阻碍了生物制药公司在该国投资。(阿斯利康的决定实际上是计划从英国转向爱尔兰。)
苏博科去年因阿斯利康在2021年为数百万英国人提供新冠病毒疫苗而被封为爵士，他谈到了将总部转移到都柏林的一些原因。
他说，虽然英国已经被认为是一个研究大国，但在其他领域，比如制造业的激励措施，以及获得绿色能源的途径，英国还很缺乏。
他还谈到了vpa——英国品牌药品定价和获取的自愿计划。该计划成立于2019年，目的是在超过最大销售增长率时，通过返还一定比例的资金(基于品牌处方药的销售额)，帮助NHS降低药物的价格。
自该计划实施以来，这一比例一直在上升。最初，vpa利率上限为每年2%。随着大流行的展开，这引发了回报率的急剧上升，在2022年达到15%，然后在2023年跃升至26.5 %。
当你分析苏博科的理由时，它不仅说明了英国的产业政策方针，也说明了爱尔兰的产业政策方针。
首先，他谈到了制造业的激励措施。这意味着税收减免。但退欧的一个所谓好处是，英国可以打破欧盟国家援助规则的束缚。
它本应使英国能够在不受欧盟规则约束的情况下，通过增加激励措施来吸引投资。这显然没有发生在生物制药领域。
苏博科还谈到了爱尔兰政府在未来几年实现绿色能源的决心。这有点令人惊讶，因为英国已经是一个主要的绿色能源大国，拥有大量的陆上和海上风能资源。
没有人怀疑爱尔兰政府在风力发电方面取得重大进展的意图或决心，但这远不能保证它会真的发生。
上周，风能行业代表警告说，规划过程的延误阻碍了爱尔兰按照目标建设新的可再生能源的能力——尽管1月份风力发电量占电力需求的41%。
然后是vpa计划，旨在确保NHS不会为药品支付过高的费用。当然，这是个好主意。然而，当英国的计划被视为障碍时，爱尔兰不应该有类似或等效的计划。
因此，爱尔兰政府最终为药品支付了高昂的价格，但该国却获得了制药厂。这是一种值得进一步研究的权衡。
苏博科接着说，英国政府成为生命科学“超级大国”的雄心受到了令人沮丧的税收环境的阻碍，他表示，英国正在努力应对新冠疫情对医疗体系影响造成的“成本爆炸”。
他补充说，如果没有激励因素，制药公司将寻求在其他市场开发药物，“在那里，你知道你将获得准入，你将获得一个可以证明投资合理的价格”。
在科技行业就业和估值出现严重动荡之际，阿斯利康的投资将是最受欢迎的。
它将在布兰查德镇18.5公顷的亚力克森生物制药园区创造至少105个新的高薪工作岗位。
大型制药项目并不总能像科技公司那样带来巨大的就业人数。然而，一些真正的波动在于，如果科技行业的情况变得非常困难，企业税收可能会受到打击。
这需要一种神奇的药物。
?
扩大
关闭
瑞士信贷首席运营官Francesca McDonagh说
/
- 脸谱网
- 推特
- 电子邮件
“我们能解决问题，但会让你付出代价”似乎成了瑞信(Credit Suisse)的口号语，该银行上周公布了自金融危机以来的最大亏损。
瑞信(Credit Suisse)去年第四季度亏损14亿瑞士法郎(合14.2亿欧元)，原因是投行业务收入大幅下滑，客户从该集团的财富管理业务中撤资。这使瑞银年度亏损达到73亿瑞士法郎(合73.8亿欧元)。
爱尔兰银行(Bank of Ireland)前首席执行官弗朗西斯卡?麦克唐纳(Francesca McDonagh)是该集团的首席运营官，这使她跻身管理团队的前三名。
有这么多客户的资金被撤回，管理层也总有离职的危险。
上周有报道称，如果瑞银高管完成重大重组，并使该行实现既定的股本回报率目标，他们将分享3.5亿瑞士法郎(合3.53亿欧元)的奖金池。
据英国《金融时报》报道，奖金池将覆盖500强经理。
考虑到麦克唐纳在该行的高级职位，这将使她在2025年实现目标的最后期限到来时获得非常丰厚的薪酬。
奖金计划将发放给银行中最富有的1%的人，而此时该行正在裁减52,000名员工中的9,000人。
管理层保留在这里显然很重要，但风险奖励的想法也应该在那里。对高管来说，获得巨额奖金有什么风险?
报告显示，瑞银高管必须实现支出目标，使该行的成本基础保持在145亿瑞士法郎(合146.6亿欧元)以下。
当然，这与爱尔兰50万欧元的薪酬上限问题相差甚远，这一问题促使麦克唐纳抱怨时任财务总监迈尔斯·奥格雷迪(Myles O’grady)的离职。
?
扩大
关闭
一幅曼城主帅瓜迪奥拉的壁画
/
- 脸谱网
- 推特
- 电子邮件
上周，英超联赛对曼城的指控以一种不同寻常的方式爆出。
《伦敦时报》的一名记者在英超梦幻足球网站上查看了他的球队的进展，无意中发现了对俱乐部的指控。
把一些东西放在你的网站上，却没有引起任何人的注意，这通常意味着你必须披露新闻——但你并不喜欢这样做。
我记得听说过一家爱尔兰上市公司有坏消息要埋葬。一位公关顾问建议，出于合规考虑，他们应该公布，但只放在网站上。
在电话会议上，一名高管对这种荒谬的说法表示不屑，并开玩笑说:“也许我们可以发表一份用隐形墨水写的声明。”
通常使用的替代方法是将其独家泄露给一位受人青睐、不会过于严厉的记者。
