脸书改变了对一篇暗示美国参与破坏北溪天然气管道的报道的立场，现在警告读者这篇报道是“部分虚假的”，而不是“虚假信息”。该平台因一开始就给这份报告贴上标签而受到严厉批评。
周四，试图分享西摩·赫什(Seymour Hersh)关于北溪天然气公司(Nord Stream)爆炸事件的帖子的Facebook用户发现，他们的帖子被隐藏在一个半透明的黑盒子后面，盒子里有一条信息，告诉读者这篇文章包含“虚假信息”。Facebook将读者引向另一篇文章——挪威文——据称是由值得信赖的“事实核查员”通过方框下方的链接编辑的。
赫什认为，美国海军潜水员和他们的挪威同行在俄罗斯-德国天然气管道上放置了爆炸物，这是中情局代表白宫组织的一次行动。他的结论是基于一位“直接了解行动计划”的美国消息人士。
爆料:Facebook改变了对西摩·赫什文章的审查制度，删除了黑盒子，并将警告从“虚假信息”改为“部分虚假信息”。“@briebriejoy@robbysoavepic.twitter.com/cqibwhgVg0
——迈克尔·谢伦伯格(@shellenberger)， 2023年4月21日
截至周五，黑盒已被移除，赫什文章的链接现在在下方有一个较小的标签，告知读者“此信息有一些事实不准确”，“部分错误”。
选择点击“事实核查”，读者就会看到同一篇挪威文章，这篇文章声称，当赫什说挪威军舰运送美国爆破队到他们的目标时，挪威军舰并不在爆炸地点附近。这篇文章是由Facebook、挪威政府和几家挪威媒体资助的“Faktisk”网站编辑的。
目前尚不清楚Facebook为何没有坚持最初的标签。一种可能的解释是，该公司希望消除争议，因为这个标签受到了独立记者和评论员的强烈谴责。“Facebook认为挪威记者是对的，赫什是错的，”记者迈克尔·谢伦伯格(Michael Shellenberger)周四写道。也许挪威记者是对的。无论如何，这都不应该由Facebook来决定。”
Facebook没有给《纽约时报》和《华盛顿邮报》的报道贴上类似的标签，这两家报纸都援引美国间谍的话说，爆炸是由一个“亲乌克兰组织”在一艘租来的游艇上实施的。随后的报道对这一理论提出了质疑，而莫斯科则驳斥了早些时候关于它炸毁自己的管道的说法，称其“愚蠢”。
