亚特兰大(美联社)-佐治亚州最高法院正在考虑该州的限制性堕胎法是否无效，因为它违反了美国最高法院颁布时有效的先例。
去年，一名下级法院法官裁定，2019年颁布的法律无效，因为根据美国最高法院在罗伊诉韦德案和另一项裁决中的先例，当时政府禁止在生存能力前堕胎是“明确违宪的”。因此，他写道，这项措施在颁布时并没有成为法律，即使美国最高法院去年推翻了这一先例，也不可能成为法律。
他的裁决是在美国公民自由联盟、计划生育组织和生殖权利中心代表乔治亚州医生和倡导团体对该法律提出的诉讼中做出的。
乔治亚州副检察长斯蒂芬。佩特尼星期二在乔治亚州最高法院就该州对下级法院裁决提出的上诉进行口头辩论时指出，美国最高法院去年裁定，罗伊诉韦德案是对美国宪法的错误解释。
他说，因为乔治亚州堕胎法“如果今天在完全相同的联邦宪法下颁布，它在颁布时是有效的”。
佩特尼认为，即使州高等法院不同意这一点，美国最高法院已经非常明确地表示，“它的决定必须具有追溯效力，下级法院和州法院不能简单地拒绝适用它的决定。”
医生和倡导团体的律师朱莉娅·斯通(Julia Stone)声称，下级法院法官的判决是正确的，佐治亚州宪法规定，如果一项法律在通过时违宪，那么它永远不会生效。她说，格鲁吉亚高等法院一再表示，“假定大会了解法律，包括对该法律的司法解释。”
“这不是2019年存在灰色地带的情况，”斯通说。这是最高法院有50年先例的案件。”
乔治亚州高等法院的法官们向双方的律师们询问了关于他们自己的论点和另一方提出的论点的技术性问题。
佐治亚州的堕胎措施于2019年由州长布莱恩·坎普签署成为法律，并在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案后于7月生效。一旦有“可检测到的心跳”，它就禁止大多数堕胎。
心脏活动可以在怀孕六周左右的胚胎细胞中通过超声波检测到，这些细胞最终将成为心脏。这意味着法律在许多人知道自己怀孕之前就有效地禁止了格鲁吉亚的大多数堕胎。
该法律包括强奸和乱伦的例外情况，只要提交警方报告，并允许在母亲生命受到威胁或严重的医疗状况导致胎儿无法存活时进行堕胎。
富尔顿县高级法院法官罗伯特·麦克伯尼去年11月裁定，乔治亚州的堕胎法无效，因为当该法签署成为法律时，美国最高法院的先例允许堕胎时间远远超过6周。
他的裁决立即停止了该法律在全州范围内的执行，并允许堕胎在法律规定的截止日期之后恢复。但乔治亚州最高法院批准了该州的请求，暂停麦克伯尼的裁决，同时推进上诉，再次停止了怀孕约六周后的大多数堕胎。
