巴黎——周一，法国国民议会否决了对总统埃马纽埃尔·马克龙的不信任动议，确保了一项备受争议的将退休年龄从62岁提高到64岁的法案成为法国法律。
两项动议中的第一项获得278票，距离通过所需的287票还差9票。这一势均力弱的结果反映出，人们对养老金改革、对马克龙明显的冷漠，以及对该法案上周在没有就法案本身进行全面投票的情况下被议会强行通过的方式，普遍感到愤怒。本月，法国议会上院参议院通过了养老金法案。
由极右翼政党全国集会(National Rally)提出的第二项不信任动议也在周一失败，只有94名议员投了赞成票。
马克龙自2017年第一个任期开始以来一直在寻求这一改变，但已经引发了两个月的示威游行、断断续续的罢工和偶尔的暴力事件。这项改革在法国引起了分裂，民意调查一直显示，三分之二的法国人反对改革。
在周一的投票之后，没有迹象表明抗议活动会减弱，导致这场危机的不安情绪也不会很快消退。摆在法国面前的是一段极度不确定的时期，目前尚不清楚在很大程度上保持沉默的马克龙将如何重新确立自己的权威。
“通过罢工和游行,我们必须强迫撤军的法案,”jean - luc Melenchon,极左领袖在投票后表示。夜幕降临后，法国各地城市的抗议者和警察之间爆发了零星的暴力冲突，包括斯特拉斯堡、雷恩和里昂。在巴黎，一小群抗议者与警察玩起了猫捉老鼠的游戏，他们打翻了垃圾桶，还放火烧了未收的垃圾。防暴警察用催泪瓦斯、胡椒喷雾和警棍回应。
工会呼吁在周四举行一天的罢工和示威，国民集会党(National Rally)领导人马琳·勒庞(Marine Le Pen)宣称，“我认为在这种情况下很难执政。”
但就目前而言，这一中心地位得以保持，政府的下跌也得以避免。
在投票前，总理发表了一篇愤怒的演讲(élisabeth Borne)，谴责那些议员“否认议会的作用，认为街头抗议比我们的机构更合法”。她明确地针对导致养老金改革遭到反对的极右翼和极左翼，指责他们是反议会和反民主行为的“突发事件”。
究竟是谁在破坏法国的民主，现在争论激烈。
上周，马克龙没有像他说的那样，将改革方案提交议会下院国民议会(National Assembly)进行投票，而是选择了一项措施，即根据宪法相关条款命名的49.3条款，该条款允许某些法案不经表决就获得通过。但它使政府面临谴责动议，比如周一提出的动议。
这是法国政府在不到一年的时间里第11次使用49.3。这让马克龙的反对者越来越觉得，法国的民主进程受到了阻碍，尽管根据第五共和国宪法(Constitution of the Fifth Republic)，这项措施是合法的，目的是建立夏尔·戴高乐(Charles de Gaulle)所追求的全能总统。
来自第一个提出不信任动议的团体的独立议员查尔斯·德库森(Charles de Courson)在投票前对伯恩说，“你没能团结起来;你没能说服我。”他补充说，上周未经议会全体投票通过该法案违反了“宪法精神”。
事实上，马克龙的做法完全符合宪法。
但一些议员誓言要向法国宪法委员会(Constitutional Council)挑战这项新法律。该委员会负责审查立法，以确保其符合宪法。目前尚不清楚委员会最终将如何裁决，也不清楚它可能会废除法律的哪些部分(如果有的话)。到目前为止，政府已经表示有信心法律的核心将会成立。
最后，中间偏右的共和党人投了足够多的票——他们去年曾提议将退休年龄提高到65岁——挽救了法案和伯恩女士的生命。该党拥有61个席位，在国民议会中占多数。但该党有19名议员否决了该党领袖的指示，投票支持谴责动议，人数超出预期。
在周末向选民发表讲话时，一些共和党人开始变节。一位名叫马克西姆·迈诺特(Maxime Minot)的议员说，他必须以一种“让我管理的人保持信心”的方式投票。另一个网站Aurélien Pradié则谈到了政府所表现出的“蔑视”。
温和保守派做出的这些决定，让马克龙的支持率非常接近。但他态度坚决:对他来说，对法国人民的不尊重在于，以债务增长为代价，让一个站不住脚的体系永久化。
他认为，随着寿命的延长，62岁退休是不可能持续的。至少从长期来看，这个数字根本不合理，因为在职工人与他们通过工资税支持的退休人员的比例一直在下降。
“如果我们不解决退休人员的问题，我们就无法投资其他所有人，”马克龙去年说。“这完全是对我们想要的社会的选择。”
现在，马克龙的任期还有四年多，无法在2027年竞选连任，他认为自己已经为国防、绿色能源、学校和技术方面的巨额投资奠定了基础，这些投资对法国的未来至关重要。但他面临着一个对他统治比以往任何时候都更加敌视的国家。
这些抗议活动似乎肯定会标志着马克龙的第二个任期，就像黄背心抗议运动标志着他的第一个任期一样。在这两场运动的背后，都潜藏着对总统所认为的精英主义的怨恨，加剧了对引发抗议的具体措施的愤怒。
马克龙决定不在议会进行全面投票，强化了自上而下统治的印象。最近几周，他拒绝与工会领导人会面，这让他们非常愤怒。
勒庞曾两次在总统选举中与马克龙竞争，但均以失败告终。投票前，她对BFMTV电视台说，“几个月来，政府一直在加油站玩火柴。”投票结束后，她告诉记者政府“躲过了一劫”。
在人们的寿命越来越长，大多数欧洲国家已将退休年龄提高到65岁或更高之际，养老金改革的逻辑对许多法国人来说是没有说服力的，他们非常重视法国珍视的工作与生活平衡。
在通胀不断上升、乌克兰战争引发多重经济压力之际，他们没有看到这项措施的紧迫性。养老金体系并没有濒临破产，即使它的财政在中期看起来很危险。
许多法国人认为，延长工作寿命是对法国模式核心的社会团结的攻击，是富人的一种策略，目的是让法国更接近他们与美国联系在一起的不受约束的资本主义。
但另一个比较安静的法国人却有不同的看法。马克龙所在的文艺复兴党(Renaissance party)领导人奥罗(Aurore Bergé)对国民议会(National Assembly)表示，马克龙的养老金改革“需要勇气”，因为要求法国人工作更长时间“总是比用“我们没有的钱”做出承诺“更难”。
由于马克龙总统为帮助法国人民度过新冠肺炎疫情而几乎无限制地投入资金，法国政府债务占国内生产总值(gdp)的比例从2017年的98.1%上升到2022年第三季度的113.4%。
在这种情况下，总统更加确信，62岁退休是另一个时代不可持续的后遗症。
马克龙可能会在未来几天向全国发表讲话，试图促进和解。他是一名有说服力的演说家，但由于他不能再次参选，继任争夺战显然已经开始，尤其是一直在等待时机的民族主义和反移民政党领袖勒庞。
“马克龙不太关心这个国家的民主运作，”她周一说。但正是因为有太多法国人将她视为民主稳定和法治的威胁，马克龙才两次击败了她。
两次选举胜利表明，把马克龙一笔勾销往往是徒劳的。2024年巴黎奥运会和巴黎圣母院在2019年灾难性大火后定于明年重新开放，都可能为他提供重振颓势的机会。
Aurelien Breeden、Catherine Porter、Constant Méheut和Tom Nouvian从巴黎提供报道。
