凤凰城(美联社)-凤凰城反堕胎怀孕中心的医学主任要求亚利桑那州最高法院审查下级法院的决定，该决定得出结论，堕胎医生不能根据一项在几乎所有情况下禁止堕胎的法律被起诉。
在周三提起的上诉中，埃里克·哈泽里格(Eric Hazelrigg)医生试图推翻亚利桑那州上诉法院的一项裁决。该裁决称，在怀孕前15周实施堕胎手术的医生不会被起诉，因为亚利桑那州多年来通过的其他法律允许他们实施堕胎手术。
根据2022年的一项法律，亚利桑那州目前允许在怀孕的前15周堕胎。
Hazelrigg希望法院支持的1864年的法律几乎完全禁止堕胎，没有为强奸或乱伦提供任何例外，只有在母亲的生命处于危险中时才允许堕胎。
去年12月底，亚利桑那州上诉法院表示，它并没有将州成立前的法律与其他法规分开来看，并得出结论，该州的法律明确规定，医生可以进行堕胎。
它表示，1864年的法律可以与允许该程序持续到怀孕15周的法律共存。上诉法院表示，根据旧法律，非医生仍将受到起诉。
1973年，美国最高法院对罗伊诉韦德案作出裁决，保证宪法赋予堕胎权，此后不久，一家法院就阻止了这项法律的执行。
在最高法院6月份推翻了这一具有里程碑意义的决定后，时任共和党司法部长马克·布尔诺维奇成功地让图森的一名州法官解除了阻止该决定执行的法院命令。
在Hazelrigg的上诉中，这位产科医生的律师表示，法院错误地得出了法律不适用于医生的结论。他们认为亚利桑那州的法律并没有明确允许堕胎，而是禁止堕胎。他们要求州最高法院解除禁令，阻止执行建国前的法律。
捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom)的律师表示，上诉法院重写了法律，“用一支笔做了堕胎支持者无法用投票做的事情”。
亚利桑那州计划生育组织总裁兼首席执行官布列塔尼·方特诺(Brittany Fonteno)将Hazelrigg的呼吁描述为最后的努力。
丰特诺说:“2022年12月，亚利桑那州上诉法院正确地协调了州立法机构的所有法律，根据这一解释，堕胎在亚利桑那州一直是并将继续是合法的。”“正如我们一次又一次地说过的，干预者(Hazelrigg)试图恢复的这一古老的堕胎禁令是残酷的，有害的，并且不受大多数亚利桑那州人的欢迎。”
在罗伊案件被推翻后，亚利桑那州的堕胎服务提供商停止了该州的所有堕胎服务，在7月中旬，一项赋予未出生婴儿合法权利的“人格”法被法院阻止后，堕胎服务提供商重新开始，当图森法官取消对1864年法律的禁令时，堕胎服务提供商再次停止。计划生育协会在受理他们的案件后重新启动了全州的堕胎护理，并在布尔诺维奇的办公室同意在另一起堕胎诉讼中不执行旧法律直到诉讼解决后继续提供护理。
接替布尔诺维奇的民主党司法部长克里斯·梅斯没有对上诉法院的裁决提出上诉。____这个故事已被更正，说Hazelrigg正在寻求维护法律，而不是挑战它。
