本周末在印第安纳波利斯举行的美国全国步枪协会(NRA)年会上，一系列宣布和预期的2024年共和党总统候选人成为了会议的主角，因为美国最近发生了一系列大规模枪击事件。
前总统特朗普，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(R)，前美国驻联合国大使尼基·黑利和其他人将在活动中进行虚拟和亲自露面，以突出他们对枪支权利的支持——这个问题在共和党基地中很受欢迎，但这使他们处于另一个关键投票集团的十字路口:Z世代和千禧一代选民。
这让共和党人处于一个棘手的境地，他们既要在关键问题上保持一致，这些问题对他们的基础选民来说是个好兆头，又要冒着疏远另一批选民的风险，这些选民已经证明，他们可以决定关键选举的成败。
仅民意调查就显示了美国人对更严格枪支法律问题的看法存在代际分歧。YouGov上个月发布的社会变化监测结果显示，尽管23%的X世代、婴儿潮一代或沉默一代的共和党人认为枪支法律应该比现在更严格，但在共和党Z世代和千禧一代中，这一比例上升到39%。
同样，另一项哈佛青年民意调查发现，在18至29岁的美国受访者中，63%的人认为国家的枪支法律应该更严格。
但许多共和党人和支持枪支的倡导团体并不相信共和党需要改变他们在Z世代选民中枪支问题上的态度。肯塔基州共和党前发言人特雷斯·沃森(Tres Watson)认为，如果年轻人想左右共和党，他们需要更多地参与共和党的日常政治。
沃森说:“我的意思是，每个政党都必须随着基础和选民的变化而起伏。如果Z世代想要影响共和党的政策，他们需要继续投票，他们需要继续活跃。”
“他们需要出席县委会议。他们需要参与大学共和党人或年轻共和党人的活动。”“他们需要竞选政党职位。这是你能影响过程的最好方式。一旦你在内线，转移球就容易多了。如果你在外面大喊大叫，你只是一个在山上的人。”
美国枪支拥有者协会(Gun Owners of America)联邦事务主管艾丹·约翰斯顿(Aidan Johnston)称，在年轻选民中进行的民调“令人失望”，并表示他知道一些美国年轻人的观点与受访者不一致。
但当被问及他是否认为共和党候选人可能不得不调整他们在枪支问题上的观点，以增加他们的年轻选民时，约翰斯顿认为这不是一个可行的解决方案。
他说:“我不认为向第二修正案妥协是通往胜利的道路，也不认为这是政治家应该做的事情。”“他们都宣誓维护宪法……所以我认为这是我们政府对待第二修正案的唯一方式。”
但是，尽管在涉及Z世代选民的问题上，一些共和党人和枪支权利组织在枪支和枪支安全问题上固守立场，但共和党的其他成员警告说，不要在其他投票群体中采取纯粹主义的做法。
路易斯安那州的民意调查专家库维隆(John Couvillon)通常与共和党人合作。他认为，共和党竞选者最终将不得不在大选中获得更广泛选民的支持，而不是仅仅关注他们的基础选民。
“我不认为你会有超过50%的人支持一些限制，”库维隆在谈到共和党选民时说。“但由于民主党人和独立人士也会在大选中投票，他们更倾向于支持限制枪支，这意味着在枪支问题上采取过于纯粹主义立场的共和党人可能会在初选选民中赢得一些好感，但在大选选民中代价要大得多。”
全国步枪协会的大会将于周五开始，距离肯塔基州路易斯维尔市发生的致命枪击事件约115英里。枪击事件造成5人死亡，8人受伤。本周早些时候，美国银行表示。
会议地点距离田纳西州纳什维尔不到300英里。今年3月，美国一所私立基督教学校发生枪击事件，造成三名儿童和三名成年教职员工死亡。
田纳西州州长比尔·李(R)呼吁立法者通过立法，使那些被认为是枪击事件后对公众构成威胁的人更难获得枪支，同时在他的讲话中警告说，他希望维护“本州人民的宪法权利”——强调了当前的平衡行为。
他在周二表示:“我们都同意……这是可能的，而且重要的是，我们要找到一种方法，让那些对自己或对我们的社会构成威胁的人无法获得武器。”“我要求立法机构提出深思熟虑的、切实可行的措施来做到这一点。加强我们的法律，把那些危险的人与枪支分开，同时维护这个州人民的宪法权利。”
田纳西州议员在过去一周受到严格审查，此前该州共和党领导的众议院投票驱逐了州议员贾斯汀·皮尔森(民主党)和贾斯汀·琼斯(民主党)，因为他们在校园枪击案发生后加入了反对枪支暴力的抗议活动。
众议员格洛丽亚·约翰逊(Gloria Johnson)也参加了州议会的抗议活动，但她以一票之差被驱逐。皮尔森和琼斯本周被复职。
一些枪支安全组织认为，在年轻选民和有色人种选民等关键投票群体中，接纳像全国步枪协会这样的组织可能会产生政治上的负面影响。
吉福兹执行董事彼得·安伯勒(Peter Ambler)说:“这是一个厄运循环，预示着一代人的选举疲软，对任何拥抱全国步枪协会的政党来说都是如此，因为除了2024年将成群结队前往投票站的郊区选民外，你还在讨论疏远年轻选民和有色人种选民。”
他补充说:“这些关键因素将构成在未来几年和周期中获胜的选举联盟。”
美国步枪协会没有回应就本文置评的请求。
当然，枪支和枪支安全的问题是微妙的-根据选民和全国各地的民意调查不同。库维隆指出，枪支问题和堕胎问题类似，都是复杂而微妙的问题，有一部分人持中间立场。
一些共和党战略家建议，共和党可以采取多方面的方法，以更好地巩固他们在关键投票群体中的支持。
共和党战略家爱丽丝·斯图尔特在一封电子邮件中说:“共和党人可以通过与独立人士和年轻一代进行有意义的对话来弥合枪支/枪支安全问题上的分歧。”
“重点需要放在枪支暴力上，而不仅仅是枪支。带来改变的方法是考虑所有因素，包括红旗法、心理健康、硬性软目标和学校资源官员。”
