联邦政府进行的一项研究发现，加拿大人对允许政府确定哪些信息是“假新闻”感到不安。
在焦点小组会议上，互联网用户表示，他们觉得自己有能力识别网上的错误信息，不需要联邦政府的帮助。
联邦通信安全机构(Communications Security Establishment)的一份报告称，“许多与会者对加拿大政府告诉加拿大人真假的做法持保留态度。”
“他们建议，重点是通过提示和技巧帮助加拿大人识别错误信息，小心地提供不带任何政治色彩的中立信息。”
这份名为《网络虚假信息广告创意测试研究》的报告称:“大多数参与者表示，至少在大多数时候，他们有信心能够分辨出互联网上看到的真实信息和虚假信息。”
据《黑洛克记者》报道，互联网用户补充说，他们不太可能向官方网站寻求指导。
研究人员写道:“很少有人说他们会上网到加拿大政府网站获取信息。”
调查结果基于安全机构的八个在线焦点小组。该机构为这份报告向Ekos Research Associates支付了47,370美元。
周二，前联邦法官、退休的CRTC主席康拉德·冯·芬肯斯坦(Konrad von Finckenstein)在参议院委员会作证。他质疑内阁决定真假的能力。
“虚假信息是一个非常大的话题，”冯·芬肯斯坦告诉交通和通信委员会。
“政府宣布他们将提出一些相关信息，一些立法。你知道，这是一个非常敏感的话题。对一个人来说是虚假信息，对另一个人来说却不是。”
“什么是恐怖主义?冯·芬肯斯坦说。
“什么是合法的异议?这些都是灰色地带。”
委员会主席利奥·豪萨克斯参议员(QC)表示，政治利益使任何政府都不具备充当真相监督者的资格。
“当政府开始参与有价值的信息，错误的信息等等时，这是一个非常危险的滑坡，”Housakos说。
“每个政府都认为自己不应该接受审查。”
一个由内阁任命的网络安全专家咨询小组(Expert Advisory Group on online Safety)在2022年的会议纪要中表示，联邦监管机构应该审查网上的“误导性政治传播”。
工作人员写道:“许多专家对错误信息和虚假信息表示担忧。”
内阁仍然需要在立法中定义这些术语。
特鲁多政府试图屏蔽脸书和推特上的负面报道
2021年9月27日，一名身份不明的联邦雇员向Facebook和Twitter请愿，要求审查9月26日报纸专栏的链接，该专栏被认为包含“严重的事实错误”。
《太阳报》专栏作家洛恩·冈特的文章是真实的，但批评了联邦政府。
冈特写道:“他们仍然试图将其作为错误信息禁止，因为这让他们感到尴尬。”
