菲尼克斯(美联社)——自唐纳德·特朗普在2020年大选中失利以来，亚利桑那州共和党控制的立法机构多年来一直有许多关于骗子操纵选举结果的未经证实的理论。
但议员们在上周达到了他们所能容忍的极限，一场为期一天的关于选举的听证会以一场指控众多政客、法官和政府官员从一个墨西哥贩毒集团收受贿赂的陈述结束。
共和党领导人周一竞相与这些说法撇清关系，此前他们在周末的社交媒体上火了起来。在社交媒体上，那些经常分享未经证实的选举舞弊说法的账户广泛报道了这些说法。对于选举舞弊运动来说，这是一件尴尬的事情，因为亚利桑那州立法机构的共和党人大多对它表示同情，或者至少是宽容。
众议院议长本·托马和参议院议长沃伦·彼得森都是共和党人，他们将这次演讲归咎于新当选的共和党众议员利兹·哈里斯，哈里斯在2020年大选后领导了挨家挨户的游说工作，寻找欺诈的证据。她的努力受到了美国司法部民权部门的审查，他们警告说可能会有选民恐吓。
托马周一在一份声明中说，“本应是一场审查常识性选举改革的联合听证会，却演变成了不光彩的边缘戏剧。”“不止我一个人认为，哈里斯女士邀请一个人在立法论坛上提出未经证实的诽谤指控是不负责任和错误的判断。”
哈里斯没有回应置评请求。
亚利桑那州共和党议员给了自称选举专家的人很大的回旋余地，让他们在国会大厦的听证会上分享未经证实或被推翻的言论。它们被右翼媒体人物广泛分享，并获得了官方立法程序的批准。
上周的听证会只是今年年初以来一系列类似事件中的最新一起，不过这是第一次引发如此广泛的反弹。
尽管共和党人在去年的选举中遭到惨败，但对选举阴谋的关注仍在持续。在选民拒绝了宣扬选举谎言的共和党人之后，共和党被拒之门外。
尽管如此，由于温和派共和党人拒绝竞选连任或在共和党初选中失利，立法机构中否认选举的人数有所增加。
参议院主席彼得森表示，应哈里斯和托马的要求，他同意允许上周有争议的听证会，并补充说，多数党领袖桑尼·博雷利要求在提交材料之前审查材料，但没有向他们展示贿赂指控。
彼得森在一份声明中说:“我向你保证，如果他知道这份报告，他就不会允许它被包括在内。”“这绝对不是提出此类指控的合适场合，也不是评估此类声明可信度的合适场合。”
就连参议员温迪·罗杰斯(Wendy Rogers)这次也退让了。她深深卷入了特朗普支持者发起的全国性“停止偷窃”运动，这些人声称选举被操纵，去年受到参议院谴责时，她拒绝让步。
罗杰斯在周日晚上的一份声明中说:“据我们所知，这些人都没有被起诉，也没有被定罪。”罗杰斯是参议院选举委员会主席。
这些指控是在州参众两院选举委员会为期一天的听证会结束时提出的，民主党人抵制了这次听证会。来自斯科茨代尔(Scottsdale)的保险代理人杰奎琳·布雷格(Jacqueline Breger)在40分钟的演讲中提出了这些建议，她将这些建议归功于约翰·塞勒(John Thaler)撰写的一份报告。她说，塞勒是一名拥有欺诈调查背景的律师。
塞勒声称，在没有可靠证据的情况下，代表锡那罗亚贩毒集团工作的两名妇女使用欺诈性抵押贷款文件向广泛的共和党和民主党官员洗钱。网上侦探发现，塞勒被指控协助欺诈的女性是他的前妻和她的母亲。
塞勒曾提起诉讼，指控他们实施广泛的阴谋。去年，一名联邦法官驳回了他的一项诉讼，称其为“一种妄想和幻想的叙述”。
塞勒用一封质疑托马道德操守的电子邮件回应了置评请求。
塞勒写道:“议长托马无法就(原文如此)与选举诚信有关的调查结果或应该在哪个论坛上发表任何评论。”
