这份来自共和党控制的立法机构审计部门的报告是今年关于选举安全问题的第二份报告，是在共和党保守派中毫无根据的选举阴谋论不断传播的情况下发布的。今年2月发布的第一份报告称，审计员无法判断县选举工作人员是否得到了充分的培训，“因为没有人跟踪这一点，州法律对此也没有什么规定。”
与其他州的支持者一样，堪萨斯州前总统唐纳德·特朗普的支持者表示，尽管缺乏证据表明存在重大问题，但欺诈是该州选举中的一个主要问题。然而，今年的两项审计并没有试图支持或削弱这种说法，而是将重点放在选举程序以及它们是否存在选举安全漏洞上。
在最新的报告中，审计员检查了该州105个县中的15个县的选举安全程序，发现这些县都没有全面的安全政策或指导。审计说，大多数县在选举后测试投票机的准确性，或者在部署投票机时保护投票机免受未经授权的访问，程序都不充分。
“我们还有一些工作要做，”帕克共和党参议员、负责审计工作的立法委员会副主席泰森(Caryn Tyson)说。
审计表明，资金和人员发挥了作用:受调查的人口较多的县通常比农村地区的县更能遵循联邦选举援助委员会(Election Assistance Commission)概述的最佳做法。然而，即使是审计员也避免建议全州的选举程序应该统一。
当被问及堪萨斯州州务长办公室是否会对人口最多的县和其他县制定不同的指导方针时，州选举主任布莱恩·卡斯基(Bryan Caskey)说:“对我来说，做事有105种方法，而不是两种。”
美国国务卿施瓦布(Scott Schwab)的办公室反驳了审计人员的建议，即它没有就安全问题向县级官员提供足够的指导。它对审计的正式回应说，它对选举官员的培训涉及安全问题，办公室正在制定更标准化的政策和表格。
卡斯基说，安全法规将在2024年大选前更新，施瓦布办公室将通过多个联邦机构的最佳做法指导。他指出，这些机构没有一份保证安全选举的单一、通用的做法清单，这使得指导工作成为“一项永无止境的工作”。
不过，奥古斯塔共和党众议员、另一名审计委员会成员克里斯蒂·威廉姆斯(Kristey Williams)表示，为县官员列出一份最佳做法清单“绝对有意义”。
威廉姆斯说:“我确实认为，对于县办事员来说，尤其是最近刚刚当选的小县城的办事员来说，要试图从这么多不同的机构或渠道中辨别出什么是最佳做法，这将是压倒性的。”
来自Prairie Village的民主党参议员、审计委员会成员科森(Ethan Corson)说，虽然议员们应该鼓励施瓦布办公室提供更多指导，但他们不应该在没有提供资金的情况下强制执行命令，尤其是在农村地区。
“这是一个棘手的问题，”科森说。
关注约翰·汉纳的推特:https://twitter.com/apjdhanna
