新泽西州纽瓦克(美联社)——一名前美国陆军少校和他的妻子被指控经常殴打他们年幼的寄养儿童，并不给他们食物和水作为惩罚，他们将第四次被判刑。但是，联邦上诉法院裁定，量刑将由另一名法官处理。
联邦检察官认为，美国地区法官凯瑟琳·海登(Katharine Hayden)对约翰·杰克逊和卡罗琳·杰克逊的判决过于宽大。在周一发布的一项裁决中，美国第三巡回上诉法院发现，海登未能遵循其指示，在确定因果关系时“从整体上和在陪审团的有罪裁决的背景下”考虑孩子们的多处受伤。
注意到多次判刑，陪审团还得出结论，海登-主持杰克逊2015年的审判-将“很难忘记她之前对证据表达的观点”，因此他们下令将此事重新分配给另一位法学家。然而，目前还不知道何时会发生，也不知道何时会进行新的判决。
该案件的最后一次判决发生在2021年10月。卡洛琳·杰克逊(Carolyn Jackson)已经分两次服了40个月的刑期，她被判服刑期满，并获得额外一年的监督释放。约翰·杰克逊已经完成了缓刑，被判处18个月的家庭监禁。
当时，海登的结论是，判处更多的监禁时间“比必要的惩罚更多。检察官曾建议判处9至11年的刑期，他们称刑期不够，并指责海登没有遵守上诉法院制定的指导方针。
2015年，在这对夫妇被判多项危害儿童罪后，美国检察官办公室曾寻求判处15年或更长时间的监禁。在第一次判决被推翻后，海登于2018年延长了他们的刑期，但上诉也被驳回。
此案的判决变得复杂，因为审判是在联邦法院进行的，因为杰克逊父子在本案期间住在新泽西州的Picatinny兵工厂。因为危害儿童不是联邦犯罪，州危害指控与一项阴谋罪和两项联邦攻击罪一起被合并到联邦起诉书中。
杰克逊一家的攻击罪名被判无罪，但检察官认为海登无论如何都应该根据攻击准则对他们判刑，因为危害儿童罪名的性质使他们与攻击“足够相似”。辩护律师辩称，检察官没有将杰克逊夫妇的具体行为与孩子们所受的伤害联系起来。
对杰克逊夫妇的审判提供了证词，证明他们的三个寄养孩子在2010年被带离寄养家庭时，患有骨折、严重体重不足和其他健康问题。这对夫妇的亲生儿子作证说，这对夫妇强迫孩子们吃辣椒片和喝辣酱作为惩罚。
他们照顾的第四个寄养儿童死亡，但杰克逊夫妇没有因他的死亡受到指控。在庭审中，杰克逊夫妇的律师辩称，孩子们之前就有健康问题，并说这对夫妇抚养孩子的方式可能不符合传统，但不构成犯罪。
