塔拉哈西,佛罗里达州。(美联社)-根据立法机构周四批准的一项法案，佛罗里达州将很快不再要求陪审团一致建议法官判处死刑，这是对在帕克兰高中杀害17人的男子被判终身监禁的反应。
众议院以80票赞成、30票反对的结果通过了这项法案。现在该法案将交由共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)进行最终批准。如果陪审团至少有8-4人赞成执行死刑，就可以判处死刑。德桑蒂斯支持这一提议。
共和党人和民主党人一致认为，他们考虑该法案的原因是，陪审团以9比3的意见分歧，免除了马乔里·斯通曼·道格拉斯高中枪手尼古拉斯·克鲁兹因2018年大屠杀而被判处死刑。相反，他被判无期徒刑，不得假释。
该法案的发起人、共和党众议员伯尼·雅克说:“我们国家历史上最邪恶的行为之一就发生在帕克兰。”“那些帕克兰的家庭被摧毁了……因为在那种情况下，没有人怀疑这个邪恶的人的罪行。”
但民主党人认为，州不应该仅仅因为克鲁兹的决定就更容易实施一项无法逆转的惩罚。
民主党众议员达里尔·坎贝尔说:“我们今天通过这项法案就是因为一个案例。”越来越多的人将被判处死刑，不管他们是无辜的还是有罪的，因为立法机关决定，人的生命可以由大多数人来结束。”
在实行死刑的27个国家中，只有3个国家不需要全体一致通过。阿拉巴马州允许10-2的裁决，密苏里州和印第安纳州在陪审团意见分歧时由法官决定。
佛罗里达州今年已经处决了两名被定罪的杀人犯，其中一名在周三执行，另一名将在三周后执行。可能成为总统候选人的德桑蒂斯自2019年以来就没有监督过死刑执行，直到今年签署了三份死刑执行令。
这将是自2014年同为共和党人的前州长里克·斯科特(Rick Scott)执政以来，佛罗里达州执行三次死刑的最短时间。
几十年来，佛罗里达州在死刑问题上没有要求全体一致同意。该州此前允许法官在多数陪审员支持死刑的情况下判处死刑。但在2016年，美国最高法院否决了州法律，称其赋予法官太多自由裁量权。
州议会随后通过了一项法案，要求10比2的陪审团建议。但州最高法院表示，这样的建议应该是一致的，这促使立法者在2017年提出了这样的要求。
三年后，德桑蒂斯任命了新的保守派法学家，州最高法院撤销了早些时候的决定，并裁定死刑建议不需要一致通过。佛罗里达州的一致同意标准至今仍未改变。
