该部门在何处分配资金的决定可能会成就或破坏我们将全球变暖限制在1.5°C的集体努力，对经济、社区，特别是地球上最贫穷和最脆弱的群体产生巨大影响。
英国石油(BP)最近宣布将削弱其气候目标，而市场解读出壳牌(Shell)可能采取类似行动的不太微妙的暗示，这些都表明，短期利润最大化的诱惑正在压倒这些公司和我们地球的长期可持续性。
由于行动迟缓而导致的气候过渡混乱，不仅无法实现《巴黎气候协定》的目标，而且会直接损害养老基金和其他长期投资者及其受益人的经济利益。
英国国教养老金委员会(Church of England Pensions Board)和许多其他投资者多年来一直与欧洲石油和天然气公司密切合作，这也是该行业的关键作用。
公平地说，我们看到了其中一些公司的真正领导力，这在很大程度上要归功于与投资者的对话。
公司已经设定了目标，并制定了详细的战略来引导能源转型。
尽管欧洲主要企业的目标和承诺都不够雄心勃勃，但它们确实让企业走上了一条更明确地与长期投资者保持一致的道路。
重要的是，他们还表示，这些公司正在寻求成为塑造低碳未来的建设性参与者，这样做符合它们的利益。
作为一只基金，以及市场其他部分，我们正从壳牌新任首席执行官那里接收到一个信号，即追求短期回报最大化的回归。
当然，我们和许多投资者都认识到，乌克兰战争在短期内会对能源安全产生影响。
但令人担忧的是，短期因素正在影响长期前景，因为在转型过程中，与持续投资油气生产相比，巨额利润并没有转化为大规模投资。
虽然这种想法可能会带来短期红利，但它增加了养老基金的中长期风险，使转型的可能性更小，也更不稳定。
最重要的是，这一转变意味着壳牌将不再是寻求积极塑造未来的参与者，而将有利于转型。
考虑到欧洲和北美的监管和政策趋势，以及公众和消费者对气候变化日益增长的担忧，对壳牌和其他任何公司来说，走这条路都是一种冒险的策略。
随着电动汽车需求的快速增长，电动汽车的普及也在同步进行。
这些都是积极的趋势，而且只会朝着一个方向发展。
在壳牌2021年的年度股东大会上，我们对已取得的进展表示欢迎，但明确表示，除非该公司在短期和中期加强其目标，否则我们准备出售所持股份。
随着我们接近2023年7月的参与截止日期和气候行动100+参与第一阶段的结束，我们对公司的方向失去了信心。
因此，我们将投票反对壳牌的董事长和董事以及过渡计划的更新，并投票支持要求更雄心勃勃的目标的Follow This股东决议。
我们对该公司似乎正在选择的短期道路感到由衷的遗憾。但这不仅仅是壳牌、英国石油和其他石油和天然气公司的问题。
事实上，长期没有以同样的方式被优先考虑，这意味着我们作为投资者需要重新思考我们的方法，关注需求侧，而不仅仅是供给侧。
超过60%的石油需求来自交通运输部门，而大部分天然气由房地产和工业公司使用。
因此，我们必须将我们与其他行业的接触重点放在他们对石油和天然气的使用上，并鼓励他们向替代能源过渡。
此外，我们需要与政府进行新的对话，以支持分阶段暂停石油和天然气的开采。
考虑到需求侧的转型速度，投资者应与各国政府探讨如何根据《巴黎协定》和国际能源署(iea)的规定，尽快淘汰使用。
但以一种公平的方式，这不会损害发展中经济体和新兴经济体。
通过我们在壳牌年度股东大会上的投票，我们发出了一个信号，表明我们对低碳转型的重视。
通过关注快速变化的石油和天然气需求，并支持加强监管，我们希望这可以鼓励和激励石油和天然气行业的公司遵循符合未来社会需求的道路，而不是短期的道路。
亚当·马修斯是首席Respo英国国教养老金委员会的首席投资官。
