《华尔街日报》和其他新闻媒体周五继续施压，要求释放埃文·格什科维奇(Evan Gershkovich)。一天前，他被俄罗斯安全官员拘留，被控从事间谍活动，《华尔街日报》强烈否认这一指控。
包括《华尔街日报》、《纽约时报》、英国广播公司、美联社、《纽约客》、《时代周刊》和《华盛顿邮报》在内的30多个新闻自由组织和新闻机构星期五联名致信俄罗斯驻美大使安东诺夫，对“你政府反新闻行动的显著升级”表示关切。
他们说:“俄罗斯发出的信息是，在你们境内的新闻工作是违法的，寻求在俄罗斯进行报道的外国记者不能享受法治的好处。”
《纽约时报》称，格什科维奇被捕后，曾暂时在莫斯科的记者瓦莱丽·霍普金斯(Valerie Hopkins)离开了。
保护记者委员会(Committee to Protect journalists)主席朱迪·金斯伯格(Jodie Ginsberg)说，“这是一个重大转变，许多在那里保留记者的新闻媒体都将警惕地关注这一转变。”保护记者委员会是一个促进新闻自由和安全的倡导组织。
格什科维奇被捕的一年前，俄罗斯政府在全面入侵乌克兰后不久，对记者实施了严厉的新限制，威胁要惩罚与克里姆林宫版本相反的报道，甚至禁止使用“战争”一词来描述冲突。
一些新闻机构因此撤走了他们的记者。后来，当这些限制措施明显主要针对俄罗斯人时，其中一些记者又回来了。
保护记者委员会称，俄罗斯自由记者安德烈·诺瓦绍夫(Andrey Novashov)因涉嫌报道有关俄罗斯军方的虚假信息，被判处8个月的“劳教”。保护记者委员会说，拉脱维亚新闻网站Meduza的前出版人Ilya Krasilshchik因类似指控被起诉，但他离开了拉脱维亚。
金斯伯格说，数百名俄罗斯记者已经离开俄罗斯。
这个倡导组织说，到目前为止，它还不知道有任何非俄罗斯记者因这些法律被捕或被起诉。格什科维奇因另一项间谍指控被拘留。
“几乎所有还在那里的外国记者都在准备离开，或者正在非常认真地考虑这个问题，”曾任全国公共广播电台(National Public Radio)驻莫斯科分社社长、保护记者委员会(Committee to Protect Journalists)前执行主任的安·库珀(Ann Cooper)说。她说，格什科维奇的被捕“非常令人不安，会让任何人感到不舒服”。
库珀说:“每个记者和新闻机构都必须权衡情况，做出自己的决定。”“如果我现在是驻莫斯科的美国记者，我相信我不会留下来。”
《纽约时报》的一位女发言人说，《纽约时报》目前没有驻俄罗斯记者，但已经向霍普金斯等记者派遣了定期任务。霍普金斯在星期二的报纸上写道，一名俄罗斯男子因公开反对战争而面临监禁，他13岁的女儿被送进孤儿院。
一名离开又回来的记者，BBC俄罗斯编辑史蒂夫·罗森伯格(Steve Rosenberg)在推特上说，他对格什科维奇“发生的事情感到震惊”。他的推特账户没有提到他自己的状况，BBC周五也拒绝置评。
CNN的国际记者马修·钱斯(Matthew Chance)和弗雷德·普雷根(Fred Pleitgen)在过去的一年里轮转进出俄罗斯，钱斯一直在莫斯科报道格什科维奇被捕的消息。该电视台不愿透露更多关于其在该国的人员配备计划。
“我们对来自俄罗斯的消息感到担忧，并密切关注那里的局势，”它在一份声明中表示。
《华盛顿邮报》的一名女发言人说，《华盛顿邮报》有三名记者报道俄罗斯新闻，分别是罗宾·迪克森、玛丽·伊柳希娜和弗朗西斯卡·埃贝尔，但对他们的下落不予置评。迪克森写了格什科维奇在拉脱维亚被捕的事。在去年秋天宣布聘用埃贝尔的备忘录中，《华盛顿邮报》表示，其俄罗斯团队正在国外工作。
美联社关于格什科维奇被捕的报道，以及另一篇有关这名记者的报道，都没有署名或日期。美联社发言人劳伦·伊斯顿(Lauren Easton)表示，出于安全考虑，美联社没有透露其人员的动向，但它“保持了”在俄罗斯的存在。
彭博新闻社(Bloomberg News)去年从俄罗斯撤走了记者，当时主编约翰·米克尔斯韦特(Johnn Micklethwait)对员工说，新法律似乎“旨在将任何独立记者纯粹地与他人联系起来就变成罪犯”。彭博社发言人周五表示，记者们尚未返回该国。
即使是去年逃离俄罗斯的记者也在继续报道这个国家，他们利用了前辈们无法利用的技术:互联网、加密通信和数百万潜在目击者手中的手机摄像头。
不过，金斯伯格说，“技术永远不会取代人的存在。”
