在调查前总统唐纳德·特朗普试图推翻2020年大选的佐治亚州大陪审团的负责人艾米丽·科尔斯(Emily Kohrs)开始一场备受批评的媒体之旅之前不久，她在描述小组工作细节的过程中，监督诉讼程序的佐治亚州法官把她和其他陪审员叫到他的办公室。
罗伯特·麦克伯尼(Robert McBurney)法官感谢了富尔顿县特别大陪审团的服务，并就“道路规则”向他们提出了建议，指导他们在过去七个月里所做的事情，哪些可以告诉公众，哪些不能告诉公众。
主持特别大陪审团的麦克伯尼最近在接受雅虎新闻(Yahoo News)采访时说:“他们的誓言非常明确，非常狭隘。”他说:“他们不能谈论他们的商议……所以他们谈论他们经历的过程是不合适的;你对某某的证词有什么看法?嗯，这确实是你考虑的一部分。”
但与联邦大陪审团或乔治亚州常规大陪审团的严格得多的规定相比，麦克伯尼在与媒体交谈方面的指导更为宽容。与富尔顿县特别大陪审团不同的是，他们不仅有权提出建议，而且有权发出实际的起诉书。正如麦克伯尼对乔治亚州法律和州先例的解释，特别大陪审团是一种不同的动物——一个有传讯权但没有起诉权的调查机构。他总结说，它的工作成果现在是一份司法文件，大陪审员可以自由谈论他们任职期间发生的事情，只要他们不泄露他们对特定证人的看法或他们是如何得出结论的。
麦克伯尼说，其他一切都是公平的。当被问及这是否包括确定大陪审团选择起诉谁时，他回答说，“是的。”(另外，麦克伯尼对《亚特兰大宪法报》(Atlanta Journal-Constitution)表示，禁止公开发言的规定只适用于大陪审员之间的对话，不适用于在场的证人或检察官可能说的话。)
为了满足富尔顿地区检察官法尼·威利斯(Fani Willis)不损害未来被告权利的要求，麦克伯尼上周公布了大陪审团特别报告的三个部分，其中包括大陪审团表示他们认为“一名或多名证人”作伪证的段落。但他没有透露这些证人是谁，也没有透露大陪审团投票起诉谁。
麦克伯尼对雅虎新闻的评论为本周发生的争议提供了新的视角，30岁的科尔斯接受了多次媒体采访，比麦克伯尼的释放更进一步。她透露，特别大陪审团建议起诉十多人。当被直接问及特朗普本人是否在其中时，科尔斯回答说:“你不会感到震惊。这不是火箭科学。”
特朗普在乔治亚州的首席律师德鲁·芬德林(Drew Findling)立即发动了攻击，称科赫的采访“毒化”了整个过程，把大陪审团的过程变成了“狂欢节、小丑般的气氛”，可能会成为法律挑战的理由。科赫的采访中，她偶尔笑着、假笑着。
芬德林和他的两名联合律师玛丽莎·戈德堡(Marissa Goldberg)和詹妮弗·利特尔(Jennifer Little)在他与雅虎新闻(Yahoo News)分享的一份声明中说:“这位首席律师现在提供的镜头，显示了大陪审团背后对这一程序缺乏认真和尊重，这对法律良心来说真的是令人震惊的。”“我们在过去48小时内看到的情况证明，无论得出什么结论，都不是经过分析、值得信赖或可信的调查，这是人们在这样的历史性事件中所期望的。
当被雅虎新闻(Yahoo News)问到是否认为科尔斯在采访中越界时，麦克伯尼表示不同意。他在一封电子邮件中说，“我不适合对此发表评论”。
但一些法律专家表示，如果特朗普的律师试图利用科尔的媒体采访作为理由，破坏对这位前总统的起诉，那么他们不太可能变得非常公平，最早可能会在今年春天发生。
“根据乔治亚州法律，任何试图驳回对特朗普及其同谋的起诉的企图都将失败，”奥巴马总统时期的前白宫道德律师诺姆·艾森(Norm Eisen)说。他去年与人合著了一份布鲁金斯学会(Brookings Institution)的报告，该报告分析了乔治亚州的调查，得出的结论是，特朗普仍有很大的风险被指控干涉选举。“Emily Kohrs既不是目前对起诉做出决定的普通大陪审团的成员，也不是将对起诉做出裁决的审判陪审团的成员。因为这些运动注定要失败，整个襟翼最终将在雷达屏幕上成为一个光点。”
