斯托米·丹尼尔斯的律师向纽约律师申诉委员会提交了一份针对乔·塔科皮纳的投诉，称唐纳德·特朗普在封口费调查中的联合首席辩护律师存在利益冲突。
克拉克·布鲁斯特告诉《华盛顿邮报》，在特朗普提审期间，有人提出塔科皮纳是否应该被排除在代表前总统之外，他于本周提交了申诉。特朗普被控34项伪造商业记录的罪名，涉嫌向丹尼尔斯支付13万美元，以换取她对涉嫌与特朗普发生性关系保持沉默。
丹尼尔斯是一名成人电影女演员，她的法定名字是斯蒂芬妮·克利福德(Stephanie Clifford)，现在是针对特朗普的案件的证人。2018年2月，她联系了塔科皮纳，考虑聘请他代表她处理与特朗普会面有关的事宜。布鲁斯特在听到特朗普律师的公开声明后，向检察官提供了他的客户和塔科皮纳之间的通信，布鲁斯特说这些声明与那些保密通信不一致。
塔科皮纳驳斥了布鲁斯特的指控，她在给《华盛顿邮报》的一份声明中说:“在我32年的职业生涯中，我从未受到过纪律处分，我打算保持这种情况。”
在特朗普上周提审期间，他对34项重罪指控表示不认罪，检察官提出了塔科皮纳与丹尼尔斯的特权对话可能存在的潜在利益冲突。检察官呼吁法官“在适当的时候对塔科皮纳和被告进行调查，调查与他之前与丹尼尔斯的交易有关的潜在冲突问题。”
布鲁斯特4月3日还致信塔科皮纳，表示对潜在冲突的担忧，这封信由地方检察官办公室提交，并在上周的法庭诉讼中提到。布鲁斯特拒绝分享他向《华盛顿邮报》提交的投诉，但他说，这封信在很大程度上反映了写给塔科皮纳的信。律师申诉委员会的律师拒绝置评。
布鲁斯特在信中写道，虽然他的客户最终选择了与律师迈克尔·阿文纳蒂(Michael Avenatti)而不是塔科皮娜合作，但“她与你和你的同事分享的机密通信——导致了一笔律师费的报价——包括了在这些通信中明确识别的对方的共同机密。”
布鲁斯特写道:“你现在代表对立党派——唐纳德·特朗普——将违反道德，损害克利福德女士的利益，并可能导致职业纪律。”
他接着辩称，在纽约，如果存在“凌驾于公共利益之上的竞争”，被告选择自己律师的权利可能会被剥夺。
在上周的传讯中，塔科皮纳谈到了布鲁斯特4月3日的信，并告诉法官信中包含“事实不准确”。他否认曾审阅过丹尼尔斯的任何文件，并说她在考虑聘请他的律师事务所时，曾与一名律师兼助理谈过。
“我们拒绝了这个案子，”塔科皮纳补充道。“我没有为她提供辩护。我没有和她说话。没见过她。就是这么简单。”
检察官还没有向法院提出要求塔科皮纳回避的动议，但纽约最高法院法官胡安·莫尔曼在上周的诉讼过程中表示，他们在与其他律师协商后有权这样做。
违反纽约职业行为规则的律师可能受到从警告到取消律师资格的处罚。第一部门上诉司的律师申诉委员会调查涉及违反规则的投诉。
据熟悉这一过程的律师说，根据事情的复杂程度，这个过程可能会很长很耗时。由于讨论的是敏感问题，这些律师要求匿名。他们指出，该委员会不愿对与未决诉讼有关的索赔采取行动，并以驳回与未决诉讼有关的投诉而闻名。
塔科皮纳之前曾面临过投诉:2013年，前纽约市专员伯纳德·克里克(Bernard Kerik)对塔科皮纳提起诉讼，指控他“不诚实、欺诈、欺骗和/或虚假陈述”，此前塔科皮纳被指控向联邦检察官提供了关于克里克的机密律师-客户信息，最终帮助了他们的案件。塔科皮纳当时没有受到纪律处分。
