托皮卡,菅直人。(美联社)-堪萨斯州反堕胎的共和党总检察长要求该州最高法院重新考虑一项具有里程碑意义的决定，保护堕胎权，几个月前，该州决定性的投票肯定了堕胎权。
司法部长克里斯·科巴赫周三表示，堪萨斯州最高法院重新考虑其2019年裁决的原因之一是美国最高法院6月份推翻罗伊诉韦德案的决定，并宣布美国宪法不授予堕胎权。堪萨斯州法院将于1月30日审理这一问题和其他两起堕胎案件，不过科巴赫表示，他可能会要求推迟几周，因为他周一才上任。
2019年，堪萨斯州最高法院宣布，堕胎是女性身体自主权的问题，是该州《权利法案》规定的一项“基本”权利。这一决定是一起诉讼的第一阶段，该诉讼挑战了2015年该州禁止最常见的中期妊娠堕胎程序的法律，法院目前正在考虑这项尚未实施的法律是否违反了该州宪法的问题。它还在考虑针对堕胎提供者的额外健康和安全规定的有效性。
今年8月，堪萨斯州选民否决了共和党议员推动的州宪法修正案，该修正案旨在推翻2019年堪萨斯州法院的裁决，并允许议员禁止堕胎。这一2019年的决定激发了两名自称堕胎“废奴主义者”的人，他们周三在堪萨斯州最高法院大法官马拉·卢克特向立法者发表年度司法状况演讲之前和期间在州议会举行抗议。
威奇托律师和堕胎权利支持者、民主党州众议员约翰·卡迈克尔(John Carmichael)表示，他怀疑堪萨斯州最高法院会推翻自己的判决。在今年8月反对反堕胎法案的投票之后，包括卢克特在内的七名大法官中的六人，在11月面临是否继续任职六年的投票，他们都以很大的优势留任。
“法院根据事实和法律做出了正确的决定，在某种程度上，是的，人民证明了这一决定是正确的，”卡迈克尔说，但他补充说，“我不认为这将影响法院的司法决策。”
科巴赫从他的前任、共和党人德里克·施密特那里继承了该州对现有堕胎限制的辩护。施密特在去年11月竞选州长失败后，于星期一离任。
科巴赫不仅指出了美国最高法院6月的裁决，还指出了爱荷华州最高法院一周前的裁决，推翻了该州2018年保护堕胎权的裁决。
“影响任何法院重新考虑任何优先权的事情之一是干预事件，”科巴赫说。“其间发生了一些事件。”
来自堪萨斯州堪萨斯城的克利夫顿·博杰和凯万·迈尔斯是两名州议会的抗议者，他们举着呼吁禁止堕胎的标语，称自己是“耶稣基督的大使”。
迈尔斯认为，堪萨斯州最高法院2019年的裁决违反了该州《权利法案》中保障“自然权利”的条款，包括“生命、自由和追求幸福”。法院在2019年表示，该条款保护了身体自主权。
当议员们允许Luckert和她的法官同事进入众议院会议厅发表演讲时，迈尔斯说:“哦，朋友们，没有谋杀的权利。”
随后，Luckert在演讲结束后告诉记者，她听到了抗议者的信息，但“我在做决定之前不会做民意调查。”
当被问及8月的全州投票是否证明了法院的正确性时，Luckert说:“证明不是我工作的一部分。我的工作是维护法律，不管投票结果如何，我根据法律做出了合法的决定。”
___
在Twitter上关注John Hanna: https://twitter.com/apjdhanna
