Russia-Ukraine战争
Vitaly ShevchenkoBBC监测
弗拉德伦?塔塔尔斯基(Vladlen Tatarsky)曾是俄罗斯的“战地记者”之一，他于上周日在圣彼得堡的一次爆炸中丧生。但这些博主是谁?他们为什么受欢迎?
这些作家是支持乌克兰战争、报道乌克兰战争的形形色色的人，他们通常来自前线。他们有极端的反乌克兰和反西方的观点。
这些记者在俄语中被称为“voyenkory”，他们通常声称自己拥有专业的军事知识，并能接触到俄罗斯军队。
一些人与他们融为一体，而一些人似乎与他们并肩作战。
他们与政府的联系程度各不相同。一些人受雇于克里姆林宫控制的媒体，但其他人在社交媒体上写博客——显然没有任何媒体的链接。
它们在俄罗斯读者中如此受欢迎的一个主要原因是，它们通常提供比官方报道更多的信息，而且还提供了一个不同的、更具批判性的视角，而不质疑“特别军事行动”的必要性。
他们的出现——在2014年首次入侵乌克兰之后——预示着俄罗斯战争报道的新篇章。
对许多人来说，支持战争并不一定意味着支持莫斯科当局——或者，特别是指挥入侵的军事指挥官(尽管普京总统通常会逃避批评)。
例如，在乌克兰导弹袭击了被占领的马基夫卡镇的一栋建筑，造成数十名俄罗斯士兵死亡后，指挥官们受到了严厉批评。
战地记者谢苗·佩戈夫(Semyon Pegov)被称为“战争贡佐”(War Gonzo)，他在Telegram上有超过120万订阅者，Telegram是俄罗斯少数几个未被禁止的主要社交媒体平台之一。
在乌克兰袭击马基夫卡后，他指责莫斯科国防部“公然试图推卸责任”。
另一位支持战争的博主鲍里斯·罗津(Boris Rozhin)的博客名为Colonel Cassad，在Telegram上拥有80万订阅者，他指责俄罗斯指挥官“无能，无法理解战争的后果”。
与瓦格纳私人军事公司有关的社交媒体账户对俄罗斯高层尤为不满。
正是这种对军事当局的批评，让战地记者从无处不在的克里姆林宫控制的宣传中脱颖而出，这些宣传经常美化乌克兰“特别军事行动”的进展。
此视频无法播放
一些评论人士认为，俄罗斯军事指挥官感到受到了批评战争的博客作者的威胁，因此有人试图让他们闭嘴。
而受雇于传统亲克里姆林宫媒体的受欢迎战地记者往往更能接受官方路线。
其中最著名的是为《共青团真理报》(Komsomolskaya Pravda)工作的亚历山大·考茨(Alexander Kots)。
在回应塔塔尔斯基被杀一事时，科茨将责任直接指向了乌克兰——就像俄罗斯官员那样。
