周一，四名于2021年1月6日与“誓言守护者”民兵一起游行进入国会的人被判阴谋妨碍国会工作，第三次也是最后一次审判结束，审判的目的是审查该极右翼组织成员在袭击中扮演的角色。
四名被告——桑德拉·帕克、劳拉·斯蒂尔、康妮·梅格斯和威廉·艾萨克斯——还被判犯有一系列其他罪名，包括破坏政府财产和阴谋阻止国会议员通过证明2020年选举结果来履行职责。
本案中被指控的另外两人——帕克女士的丈夫本尼·帕克和誓言守护者领袖斯图尔特·罗兹的亲密伙伴迈克尔·格林——避免了阴谋指控的定罪，但两人都被判非法进入并停留在国会大厦的罪名成立。
在华盛顿的联邦地区法院(Federal District Court)经过一周多的审议后，做出了上述判决。此前，罗兹和他所在团体的另外五名成员分别在两场审判中被控煽动阴谋罪，这是迄今为止针对与国会大厦袭击事件有关的1000名被捕人员提出的最重大指控。
在去年11月结束的一次审判中，罗兹和他的一名高级副手、康妮·梅格斯(Connie Meggs)的丈夫凯利·梅格斯(Kelly Meggs)都被判犯有煽动叛乱罪。今年1月，在另一场审判中，另外四名守誓言者——罗伯托·米努塔、约瑟夫·哈克特、大卫·莫尔舍尔和爱德华·瓦列霍——也被判煽动叛乱罪。
- 时间轴:距离2020年选举日64天的2021年1月6日，杜总统的支持者们聚集在一起nald J. Trump突袭了国会大厦。下面让我们仔细看看这次袭击是如何展开的。
- 愤怒的一天:时报的一项调查使用了数千个视频和警方的无线电通信详细说明了发生了什么以及为什么。
- 失去了生命:两党参议院的一份报告发现，至少有7人死亡与攻击无关。
- 1月6日与会者:对于许多参加了特朗普集会但从未闯入国会大厦的人来说，那一天对这个国家来说并不是黑暗的一天。这是一个新的开始。
在最近一次“誓言守护者”审判中，被告从未面临煽动叛乱的指控，与前两次审判中的被告相比，他们在国会大厦袭击事件中扮演的角色大多不那么重要。例如，来自俄亥俄州的退休夫妇帕克夫妇已经六七十岁了，而艾萨克斯的律师一再表示，他患有严重的自闭症。
尽管如此，陪审团显然相信控方的说法，即他们要么进入国会大厦，要么突破外面的路障，进入禁区，触犯了法律。
检察官亚历山德拉·休斯(Alexandra Hughes)在本月的结案陈词中谈到被告时说，“他们占领并声称拥有一栋不可能只属于他们的建筑。”“他们把自己的意志强加给民主进程。他们违反了我们所有人都必须遵守的原则。”
对誓言守护者组织的三次审判现已导致该组织15名成员被判重罪，几乎削弱了这个组织的力量。在其鼎盛时期，该组织拥有数万名信徒，十多年来一直在全国各地的城市执行自封的治安维持任务。
守誓者的困境与另一个极右翼组织“骄傲男孩”(Proud Boys)形成了鲜明对比，该组织的领导人和成员因与1月6日事件有关而面临指控。尽管包括该组织前主席恩里克·塔里奥(Enrique Tarrio)在内的五名“骄傲男孩”目前在同一联邦法院受审，面临煽动罪指控，但该组织仍然参与极右翼活动和行动。
在最近一次对“守誓言者”的审判中，帕克和格林在陪审团中的表现比其他被告要好。格林曾是一名士兵，于1月6日被罗兹任命为他亲自挑选的“地面指挥官”。那天，两人都没有进入国会大厦，陪审团对他们面临的部分指控均宣告无罪，但没有对其他指控作出裁决。
与其他两次审判一样，罗兹先生的陈述在这次审判中发挥了核心作用。检察官向陪审团出示了罗兹在国会大厦遭遇袭击之前发给同胞的大量加密信息，其中许多信息呼吁发动内战。
“6日，他们将在这个共和国的棺材上钉上最后一颗钉子，除非我们有特朗普(最好是没有他)一起杀出一条血路，”其中一条信息写道。“我们别无选择。”
在提起诉讼时，政府解释了每名被告在特朗普输掉大选后是如何支持他的，并相信他的谎言，即投票结果受到了广泛的欺诈行为的破坏。
检察官还传召了前宣誓员凯莱布·贝里(Caleb Berry)到证人席上，让他告诉陪审团，他和被告是如何在冲进国会大厦之前，在国会大厦外与凯利·梅格斯(Kelly Meggs)“聚在一起”的。贝里作证说，梅格斯对这些人说，“我们要去试着停止计票”——指的是选举认证程序。
检察官随后展示了会议结束后，帕克、梅格斯、艾萨克斯和前警察斯蒂尔是如何进入国会大厦的，其中一半人走向参议院，另一半人走向众议院。
每名被告都试图以自己的方式对指控提出异议，艾萨克斯的律师声称，他的自闭症导致他在骚乱期间“精神失明”，他从未有意参与袭击。
斯蒂尔的律师告诉陪审团，她在这起性侵案中扮演了极其次要的角色。
“她就在那里，”律师彼得·库珀(Peter Cooper)在结案陈词中说，“只是在场，在幕后，什么都不做。”
